...porque en 1994 el "Street Fighter 2" era uno de los productos de entretenimiento más influyentes que jamás se habían creado; trascendió su categoría de mero videojuego para convertirse en una referencia corriente de la cultura popular. Los que por entonces éramos niños, esperábamos con ansias la representación cinematográfica de los Ken, Ryu, Guile y compañia. ¿Argumento? Ni pensábamos en ello, nuestra preocupación pasaba por saber si Ryu lanzaría el Hadoken y Guile la Flash Kick. Nos tragábamos entrevistas a secundarios y diversos involucrados en el film en sus tiempos de pre-producción para saciar la gran duda: ¿los movimientos especiales de los luchadores tendrán peso en la historia? Las respuestas, favorables o no de acuerdo a nuestros intereses, no nos afectaban: igual veríamos la película.

El caso es que visioné "Street Fighter" con 11 años de edad y me pareció un chasco mayúsculo, especialmente por lo dicho: la representación de los luchadores era pésima. ¿Un Ryu débil, ventajero y ladronzuelo? ¿Un Bison (QEPD Raul Julia) al que ni aún agregándole "volumen" en su uniforme podían quitarle el aspecto demacrado y enfermo? ¿Un Sagat de 1.70 de estatura y 65 kg. de peso? ¿Balrog (basado en Mike Tyson) devenido en el complaciente camarógrafo de Chun Li? Todo esto, sobra decirlo, era exactamente lo contrario a lo visto en el juego. Decepcionante, y si a éso le sumamos un argumento infantiloide aún para un niño, concluímos que Street Fighter es una cutrez increíble

Lo rescatable: la expectativas infantiles depositadas en el film...que culminaron abruptamente una vez que la cinta comenzó a correr. El mundo SF era tan mágico en aquel entonces, que les puedo asegurar que varios ¡fueron dos veces a las salas! para cerciorase de que no habían tenido una pesadilla...

Es tan mala que ha envejecido bien. Hasta me atravería a decir que ha alcanzado el status de culto, al mejor estilo "Plan 9 del espacio exterior".