Media votos
5,9
Votos
1.427
Críticas
4
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de nurichita:
7
6,6
26.583
Drama
En noviembre de 1959, Truman Capote lee una crónica del New York Times que relata el sangriento asesinato de los cuatro miembros de la familia Clutter en su granja de Kansas. Aunque sucesos similares aparecen en la prensa todos los días, hay algo que llama la atención del escritor y quiere utilizarlo para demostrar una teoría: en manos de un escritor adecuado, la realidad puede ser tan apasionante como la ficción. Consigue que el The ... [+]
9 de febrero de 2012
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran película Truman Capote. Lo que más me llama la atención de esta película es la capacidad que tiene para absorberte en ese entramado contexto, refleja perfectamente el entorno del escritor, las famosas obras que iban saliendo a la luz, los personajes carismáticos de la época…
La actuación de Philip Seymour Hoffman es apoteósica, como borda y caracteriza al personaje principal. Me encantan los gestos del protagonista, son tremendamente naturales, en espacial uno que hace con la boca, como una especie de tic. Sin embargo los personajes en sí no te inspiran confianza, no terminas de cogerles cariño. Por un lado Capote un hombre de éxito, muy inteligente, con gran capacidad memorística y aparentemente sensible. Sin embargo es convenido, frío, calculador y egoísta (que se muestra en su relación con Harper, su pareja y los asesinos). También he visto a mi parecer otro fallo a nivel técnico importante en el DVD de la película y es que no tiene subtítulos en español, por lo tanto no pude ver la película en versión original y las voces dobladas en especial la de Capote es bastante penosa. También la película puede parecer un poco lenta, y muchas escenas son puro relleno, pero sin embargo también hay que admitir que eso nos introduce más en el ambiente de la historia.
La película tiene buenos planos, con una muy buena escenografía. Además tiene grandes diálogos, nada azarosos, donde deja interesantes temas en el aire. Una de las escenas que más gracia me hace de la película es cuando van al pueblo de la familia asesinada y tienen una conversación Harper Lee y Capote con la mejor amiga de la difunta niña. En esta parte Capote en respuesta a un comentario de la adolescente asegura que “desde que era niño la gente piensa que me tienen fichado por mi forma de hablar y siempre se equivocan”, es gracioso por que el hombre no puede tener más vena y ser más gay, no creo que la gente se formara una opinión excesivamente alejada de la realidad, pero bueno. A parte de esto la película en general está muy bien y es muy recomendable. Los temas que trata son muy interesantes y me encantan las películas que te hacen reflexionar.
La actuación de Philip Seymour Hoffman es apoteósica, como borda y caracteriza al personaje principal. Me encantan los gestos del protagonista, son tremendamente naturales, en espacial uno que hace con la boca, como una especie de tic. Sin embargo los personajes en sí no te inspiran confianza, no terminas de cogerles cariño. Por un lado Capote un hombre de éxito, muy inteligente, con gran capacidad memorística y aparentemente sensible. Sin embargo es convenido, frío, calculador y egoísta (que se muestra en su relación con Harper, su pareja y los asesinos). También he visto a mi parecer otro fallo a nivel técnico importante en el DVD de la película y es que no tiene subtítulos en español, por lo tanto no pude ver la película en versión original y las voces dobladas en especial la de Capote es bastante penosa. También la película puede parecer un poco lenta, y muchas escenas son puro relleno, pero sin embargo también hay que admitir que eso nos introduce más en el ambiente de la historia.
La película tiene buenos planos, con una muy buena escenografía. Además tiene grandes diálogos, nada azarosos, donde deja interesantes temas en el aire. Una de las escenas que más gracia me hace de la película es cuando van al pueblo de la familia asesinada y tienen una conversación Harper Lee y Capote con la mejor amiga de la difunta niña. En esta parte Capote en respuesta a un comentario de la adolescente asegura que “desde que era niño la gente piensa que me tienen fichado por mi forma de hablar y siempre se equivocan”, es gracioso por que el hombre no puede tener más vena y ser más gay, no creo que la gente se formara una opinión excesivamente alejada de la realidad, pero bueno. A parte de esto la película en general está muy bien y es muy recomendable. Los temas que trata son muy interesantes y me encantan las películas que te hacen reflexionar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Aspecto negativo del personaje de Capote: es convenido, frío, calculador y egoísta. Su relación con los asesinos es de estricta conveniencia, aunque haga parecer que les tiene cariño, cuando no le dan la información que necesita los abandona y arrebata los privilegios de un buen abogado. Con respecto a su pareja no le muestra el más mínimo interés, no le importa admitir que llega a sentir mucho cariño por uno de los asesinos y además en una de las escenas da a entender que le es infiel. Por otro lado con su amiga fiel y compañera Harper Lee (Catherine Keener), que a mi parecer se merece mínimo el 30% de las ganancias del libro, es una persona egoísta ya que la absorbe para su propio éxito pero sin embargo cuando ella lo obtiene con su libro Matar a un ruiseñor es incapaz de reconocerle el mérito. También el personaje de Clifton Collins Jr. (uno de los asesinos) es desconcertador no se le llega a coger cariño pero tampoco se le llega a desear la muerte, es extraño. Los temas que saca a relucir la peli son muy interesantes: ¿es bueno o malo cogerle cariño a un asesino? ¿por el éxito de un libro es conveniente seguir aplazando la sentencia de muerte? (es decir, ¿el fin justifica los medios?) o ¿lo mediático consigue trastocar todos los intereses de las personas?