Tobe Hooper adapta una de las más exitosas novelas de King con maestría y eficacia. Todo funciona bien. Especialmente lo más difícil de conseguir en este género tan trillado: crear una atmósfera realmente angustiosa y asfixiante que atrape al espectador. No es una simple sucesión de trucos efectistas y sustos amplificados. En Salem's lot hay algo que huele mal. Está en el aire, se palpa.
Hay momentos de verdadero terror y eso es decir mucho para un tema tan desvirtuado. Escenas como las de los niños vampiros o las bien elegidas y escasas apariciones de Barlow, contribuyen a generar ese ambiente enfermizo y atenazante.
Y luego está la casa que es, en si misma, un personaje crucial. El mal hecho tabiques. La casa y James Mason, que borda el papel de perro guardián del nosferatu.
Por otra parte, cabe destacar el trabajo de David Soul, el eterno Hutch, que realmente resulta creíble en su rol de escritor segundón inexplicablemente atrapado en la pesadilla y Lance Kerwin, como joven atormentado, ayudante de Van Helsing.
Es una pena que la producción estuviese desde un principio destinada a la televisión. Es posible (sólo es posible) que de ser más ambiciosa y poder contar con mejores medios estuviésemos hablando de un gran clásico del terror.
Con todo, la cinta cumple con lo que busca a la perfección: dar miedo, mucho miedo y entretener de verdad. Y eso es mucho más de lo que se puede decir de decenas de producciones de chupasangres que costaron cien veces más (Underworld, Van Helsing, Blade, etc).
Hay una cantidad enorme de gente de mi generación que no olvidará nunca a ese niño arañando el cristal de la ventana de su hermano pidiéndole entrar.
Muy recomendable para una noche de invierno. Si os atrevéis...