En cierto modo, es normal la reacción de la crítica ante La Fuente. La crítica ha asumido unas reglas de lo que debe ser el cine basadas en lo que ha visto. Ante un película que, como la Fuente, es algo completamente nuevo, se produce un efecto de choque que necesita tiempo para digerirse y aceptarse como lo que realmente es: una de las mejores películas de la historia del cine y, por lo menos en el campo del cine lírico y poético, prácticamente insuperable.

Lo que ya no es normal es que tanta gente, aparentemente culta como es la crítica, no haya comprendido el argumento de La Fuente. Que cueste entender Mulholland Drive o 2001 lo veo normal. ¡Pero es que en la Fuente se dice todo, está todo explicado a las claras! Tan sólo tiene una estructura atípica puesta en función de lograr una película mucho más bella, como debe de hacerse siempre. En el spoiler explico el argumento para quien tenga dudas, ya que parece que en ningún lado se encuentra.

Sobre la película decir que a nivel argumental, es una obra magnífica sobre cómo afrontar la muerte de un ser querido, en este caso de la amada del protagonista, en la que se aprecian influencias de Vivir de Akira Kurosawa. Tanto en la propia situación (cáncer terminal) como sobre todo en la conclusión que se extrae. Incluso hay un homenaje a la escena en que el protagonista de Vivir caminaba por la calle sin escuchar más que sus pasos hasta que el bocinazo de un coche lo sobresaltaba. Obviamente son historias distintas, pero el sentido que le acaba encontrando el protagonista de Vivir a sus últimos días es, en esencia, similar al que le encuentra Izzy, la mujer del protagonista de La Fuente.

En esta reflexión sobre la muerte se reflejan también ideas de distintas religiones (cultos antiguos, cristianismo y budismo), pero no se opta por ninguna, excepto por cuestiones estéticas, y la conclusión de la película es mucho más universal y humana, al estilo de lo que sucedía con Vivir.

Visualmente es de lo mejor que se ha realizado, y hay que destacar que no recurre a efectos por ordenador. Son decorados y fondos pintados o realizados mediante reacciones químicas (toda la parte del "futuro"). La banda sonora es muy sencilla pero alcanza una intensidad abrumadora y la interpretación de Hugh Jackman no se puede más que alabar ya que es quien soporta todo el peso de la película, junto con algunos momentos de Rachel Weisz, que también está magnífica.