Media votos
6,2
Votos
1.309
Críticas
1.309
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de CHIRU:
10
8,5
101.597
Intriga. Comedia. Drama
Chicago, años treinta. Johnny Hooker (Redford) y Henry Gondorff (Newman) son dos timadores que deciden vengar la muerte de un viejo y querido colega, asesinado por orden de un poderoso gángster llamado Doyle Lonnegan (Shaw). Para ello urdirán un ingenioso y complicado plan con la ayuda de todos sus amigos y conocidos. (FILMAFFINITY)
8 de diciembre de 2011
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando eres director y tienes a uno de los grandes bajo tu mando (Paul), todo debe ser mucho más fácil. Si además se le une un tipo que hace de golfo muy bien, porque tiene cara de eso (Robert), la mezcla va cogiendo bastante color. Pero, si a todo esto, se le une un elenco de secundarios de los mejores de la historia del cine (los dos gorilas, sobre todo el narizotas, la camarera del bar que se acuesta a las 2 de la mañana, Lanagan, ¡hasta el tren es un genial secundario!), el camino hacia el Óscar está más que asegurado.
Sólo le pudo quedar un objetivo al de los tres nombres (George Roy Hill), pasar a la historia del cine como una de las mejores historias, y de los mejores finales. Pero eso ya lo tenía antes, el genial guión, con sus giros y regiros.
¿Pegas? Ninguna. Porque lo que a usted, mi querido lector, le pueda estar pareciendo inconcebible, a medida que le dé tiempo, entenderá que cuadra.
En fin, amigos, que es una obra maestra; pero eso sí, véanla sin prisas, que hay muchos detalles, no es una obra sencilla.
Sólo le pudo quedar un objetivo al de los tres nombres (George Roy Hill), pasar a la historia del cine como una de las mejores historias, y de los mejores finales. Pero eso ya lo tenía antes, el genial guión, con sus giros y regiros.
¿Pegas? Ninguna. Porque lo que a usted, mi querido lector, le pueda estar pareciendo inconcebible, a medida que le dé tiempo, entenderá que cuadra.
En fin, amigos, que es una obra maestra; pero eso sí, véanla sin prisas, que hay muchos detalles, no es una obra sencilla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Si tuviera que resaltar algo de la película, sin duda el final. Cómo consiguen engañar al mismísimo poli que persigue a Johnny. Sin embargo, descubrir que la camarera era Salina, y que no lo mató antes porque quería acostarse con él..., fue grandioso.
La ocurrencia de montarse su propio casino, también genial; el truco de cartas en el tren, más que sorprendente, "¡si llevaba cuatro treses!"
04-12-19
Vista en VOSE
Es la tercera visión que tengo de esta película y no cesa mi admiración por la misma.- Su magnetismo es tal, que da lo mismo las veces que se vea, siempre sorprende. Es tal el conglomerado que poco importa haberte sorprendido una y otra vez.
Me sorprende Loretta Salimo… Tanto como al bueno de “Kelly”... Pero el golpe final, con el amigo de MacGyver… No puedo evitarlo. No es ya solo el golpe final, sino el alambre por el que van continuamente los protas. Qué pena que no hubiera una próxima vez.
Dios… ,¡qué placer!
La ocurrencia de montarse su propio casino, también genial; el truco de cartas en el tren, más que sorprendente, "¡si llevaba cuatro treses!"
04-12-19
Vista en VOSE
Es la tercera visión que tengo de esta película y no cesa mi admiración por la misma.- Su magnetismo es tal, que da lo mismo las veces que se vea, siempre sorprende. Es tal el conglomerado que poco importa haberte sorprendido una y otra vez.
Me sorprende Loretta Salimo… Tanto como al bueno de “Kelly”... Pero el golpe final, con el amigo de MacGyver… No puedo evitarlo. No es ya solo el golpe final, sino el alambre por el que van continuamente los protas. Qué pena que no hubiera una próxima vez.
Dios… ,¡qué placer!