La idea me parece sublime; el tema es que siempre que algo ya ha sido inventado, nos parece que era bien fácil de inventar, y hasta nosotros mismos podríamos haberlo hecho. Una vez, un conocido a quién le había prestado "Aurora" de Nietzsche, me dijo suelto de cuerpo que todo lo contenido en el libro, él mismo ya lo sabía, ya lo había pensado. Casi me muero de la risa, pero le perdoné semejante torpeza, porque este muchacho, era torpe.
La idea, vuelvo a decir, me ha parecido genial, y por eso, simplemente por eso, me ha gustado este film. ¿A quién se le podría haber ocurrido algo tan simple, pero tan demencial, tan absurdo?; pues a Buñuel, y no a otro. Esta es la verdad. La sencilla premisa de un grupo de invitados burgueses a una lujosa mansión a cenar, y la imposibilidad insólita de no poder salir de la misma, por alguna razón inexplicable, durante varios días, y el extraño sopor y decrecimiento de la voluntad que sufren los invitados y hasta los anfitriones, son para mi, razones suficientes para aplaudir a Buñuel y reconocer sin envidia que a él se le ha ocurrido esta locura, y a nadie más. Me recuerda a esa fuerza terrible e ignota que impide la entrada al castillo a "K", o a la que no permite a una persona entrar por aquella puerta con un guardián, en "Ante la ley", o enterarse de la razón por la que es juzgado Joseph K en "El proceso", en la obra de Kafka; es por este motivo que no tiene explicación este film, porque las pesadillas, porque estamos ante una tremenda pesadilla, no tienen más explicación o sentido que el absurdo que las rige, misteriosamente. Todos los defectos que les achacan no alcanzan a romper las bases de tan terrible argumento; el desarrollo, algo lento, repetitivo, es, a mi parecer, el adecuado para acompañar a semejante idea.