La profesión de crítico de cualquier tipo de arte, incluyendo el cinematográfico, es una de las más difíciles que existen, porque su trabajo consiste en asimilar, entender y evaluar una obra en muy poco tiempo, muchísimo menos que el empleado por los artistas en crearla. Ha de poseer una extensísima cultura y conocimientos técnicos sobre la materia, ser permeable a todo tipo de tendencias para intentar conseguir un máximo de objetividad. Y por último, ha de ser un buen escritor para captar al lector y ayudar a que entienda la obra lo más acertadamente posible.
Este documental no se ocupa sobre un crítico sino sobre un personaje singular que carece de bastantes de las cualidades necesarias para ser un buen crítico. La película demuestra claramente que en realidad, la actividad que relaciona a Carlos Boyero con el cine es más bien la de comentarista de sus impresiones hiper subjetivas y bastante limitadas sobre cada película que visiona. El protagonista reconoce en alguna escena, que es sobre todo un escritor que entretiene a sus lectores, al explicar con apasionamiento y sinceridad todo lo que siente ante cada película. El lector por lo tanto no es informado sobre la película en cuestión, sino que más bien se entera de lo que opina este personaje sobre aquella. Eso sí, con toneladas de sarcasmo y mala uva, lo que en realidad puede que sea lo que le encumbró a la fama. Porque admitámoslo, son más divertidos los comentarios demoledores y burlones sobre una película que los elogiosos y "pelotas".
Calificación: 6,5

* Lo mejor:
La presentación de Boyero como personaje de alto "standing" frecuentando grandes hoteles y restaurantes gracias a su posición influyente. Una "especie a extinguir".
Las imágenes de la ciudad de San Sebastián.
* Lo peor:
Demasiado largas las escenas y planos sobre la vida cotidiana de Boyero en el Festival de San Sebastián. No aportan gran cosa.