Eso es una simplificación tramposa, absurda y barata de la psiqué humana y de la sociología del delito. Demagogia pura, vamos. Y me da igual que haya muchos ejemplos en los que las cosas hayan sido como el del argumento de esta cinta porque, también los hay de que gente que no tiene dinero, en lugar de comportarse con esa honradez de etiqueta: roba, mata, engaña y hace cosas reprobables. Y a nadie se le ocurre decir que los pobres delinquen por su condición de tales... Es absurdo. Es mentira. La maldad o la bondad. Lo que nos empuja a tomar decisiones buenas o malas. El ser valientes y afrontar que nos hemos metido en un lío (consciente o inconscientemente): depende de cómo somos y, no de cuanto dinero tenemos en la cuenta. No hay manera de contabilizar si hay más o menos ricos o pobres que cometan delitos más o menos graves. Cierto es que las circunstancias nos condicionan A TODOS en algún momento pero, el que tiene moral, sea aristócrata podrido de pasta o pobretón redomao, en el 80% de los casos, hace lo que su buena conciencia le dicta. El otro 20%, por las razones que sean (cobardía, vergüenza, maldad,..) prefiere ocultar su culpa y, reza por que no le pillen pero, ¿qué es eso de SIEMPRE etiquetar a la gente porque vende más el panfleto? Como véis, no critico en absoluto la historia ni la calidad de la película. Yo no soy aristócrata ni millonaria ni, nada que me haga salir en defensa de lo que he dicho por conveniencia propia. Pero es que, igual de absurdo sería decir que tal y como se parece deducir de esta historia, por ejemplo, una persona sin recursos JAMÁS ha cometido, comete o cometrá un atropello con fuga porque su condición de pobre, lo hace imposible. Habrá gente que sí se pire (por miedo a afrontar las consecuenciase, simplemente) y, otros que, no podrán evitar auxiliar al atropellado y pedir ayuda aunque siginifique dar explicaciones y, problemas si es culpable...Quizás sea por el año en que se rodó... Puede. Pero, como intento de vender una verdad irrefutable sobre la moralidad de las personas, basándose en su fortuna económica o en la carencia de ella....No. Si hablamos de cine le doy el 9 que he puesto. Si tuviera que restar puntos por esto, le daría un 6.