En general, disfruté la película. Tiene algunas actuaciones excelentes. No conozco al autor del libro. Me parece que la caracterización de Napoleón -el original y el sustituto- como poco más que un megalómano interesado únicamente en la estrategia militar omite todo sobre sus concepciones políticas.
Además del tan mentado bastón de mariscal, el ejército francés llevaba en sus mochilas el Código Civil y la destrucción del Antiguo Régimen. Esto es algo que la cinematografía y buena parte de la literatura anglosajona suelen desconocer. Tienden a caracterizarlo como una suerte de Atila, como si los reyes y reyezuelos de la época (y de todas las épocas) hubieran sido herederos de San Francisco de Asís. Cierto que fue la bestia negra de los ingleses, pero a mi entender eso no explica ni justifica que se omita toda consideración política.
Por supuesto que la película tiene muchas omisiones más, centrada como está en la descripción de la vida como hombre común de quien había sido tan poderoso. Para una tarde de lluvia, está bien.