Haz click aquí para copiar la URL
España España · Asturias
Voto de John Kramer:
7
Ciencia ficción. Comedia. Fantástico. Aventuras Aunque a Marty McFly todavía le falta tiempo para asimilar el hecho de estar viviendo dentro de la familia perfecta gracias a su anterior viaje en el tiempo, no le queda ni espacio para respirar cuando su amigo Doc aparece de improviso con la máquina del tiempo (mucho más modernizada), e insta a que le acompañen él y su novia a viajar al futuro para solucionar un problema con la ley que tendrá uno de sus futuros hijos. En la tremenda ... [+]
27 de abril de 2015
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Segunda entrega de ''Regreso al futuro''. ¿Quién dijo que segundas partes nunca fueron buenas? Esto confirma una vez más que esa frase no es válida el 100% de las veces, incluso hay ocasiones, donde se mejora a la original. En este caso que hoy nos ocupa estamos ante una secuela de una película que marcó época, muy buena y que parecía casi inmejorable, pero honestamente creo que está perfectamente a su altura. No me atrevería a decir si está por encima o por debajo, ambas son sublimes, pero lo que está claro es que no le tiene nada que envidiar.
Perdido ya el factor sorpresa y la novedad de los viajes en el tiempo algo tenían que hacer para continuar con la trama. ¿Y qué mejora manera que utilizando este recurso, mezclarse con los sucesos de la primera, alterar cosas, hacer cambios y enfrentarse a un nuevo y distinto futuro? La idea era muy buena y la ejecución acabó siendo genial. Se trata muy bien dicho ámbito, no se nota forzado, se ve creíble y además se sigue bastante bien.
La historia empieza justo donde acabó la primera, teniendo muy presente todo lo acontecido en ella y sabiendo utilizarlo a la perfección. Decir que hay que ver la primera antes es más que evidente. Hay muchas secuelas que se pueden ver de forma independiente, pero con esta no es aconsejable, porque tiene muchas referencias, licencias y momentos de aquella que son vitales y muy importantes para el desarrollo de esta. Tiene un ritmo narrativo muy bueno, sin caer en momentos sobrantes y yendo, más o menos, al grano en todo momento. Sabe lo que la gente pedía, lo que la gente quería ver, y nos da justamente eso. Se hace entretenida en todo momento, eso debo decirlo, porque cuando parecía que no podía sorprender o innovar Zemeckis va y lo hace. Gran trabajo.
El reparto vuelve a repetir, como no podía ser de otro modo. Michael J. Fox y Christopher Lloyd, ambos ya consagrados como Marty McFly y Doc respectivamente. Ambos están geniales, cada uno con sus momentos particulares, aunque cabe decir que el segundo, Lloyd, creo que cuenta con más minutos de los que tuvo en la primera. Gran acierto, por cierto. También repite una jovencísima Elisabeth Shue, al igual que otros personajes ya conocidos de la franquicia. Todos cumplen muy bien y da la sensación de que apenas pasaron unos días desde la primera hasta la segunda, en apariencia me refiero.
Los efectos especiales son muy buenos, mejorados respecto a su predecesora. Al igual que anoté en aquella es importante tener en cuenta su año de lanzamiento antes de criticar las cosas. Ver este ámbito después de tantos años se puede tornar un poco anticuado, por decirlo de alguna manera, pero para ser del 89 son un lujo. Bajo mi punto de vista creo que se adelantaron a su tiempo y lograron sorprender, cosa que a día de hoy ya no consigue hacer casi nadie.
En resumen ''Regreso al futuro 2'' es una secuela muy buena, recomendada y que complementa en cierto modo a la primera. Vital habérsela visto, la disfrutaréis el doble y entenderéis mejor las cosas. Lo extraño es que aun quede alguien sin verla, porque ya forma parte de la historia del cine moderno y porque, seamos claros, la película es una genialidad y una obra de arte. Más que recomendada.

Lo mejor: Mantiene el alto nivel de la original, las interpretaciones principales, la banda sonora y la forma de lidiar con el pasado, el presente alterado y el futuro.
Lo peor: Nada destacable.

* Buena *
John Kramer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow