Haz click aquí para copiar la URL
España España · Asturias
Voto de John Kramer:
1
Ciencia ficción. Drama. Romance. Thriller Conjunto de varias historias que se desarrollan en el pasado, el presente y el futuro. Cada una de ellas está contenida en la anterior, y todas están enlazadas entre sí por pequeños detalles. (FILMAFFINITY)
16 de junio de 2013
7 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Y qué nos íbamos a esperar de los Wachowski? Salvando el éxito que tuvieron en su día con la trilogía ''Matrix'' parece que no volvieron a levantar cabeza y con esta cinta se confirma que les va lo raro, lo extraño y mezclar géneros. No digo que eso sea malo pero hacerlo de un modo que la historia no se consiga seguir con claridad o con una meta definida me parece un grave error ya que confunde al espectador y le ofrece más dudas que entretenimiento y eso no está bien.
Antes de nada diré que baso mi crítica únicamente en los primeros 40 minutos de metraje. No he aguantado más. Acepto que penséis que no es una crítica válida al 100% ya que no la valoro por su conjunto pero es que no aguantaba más. Me puse a verla con toda la buena intención tras ver un tráiler que parecía que nos mostraba una cinta amena y entretenida pero cuando estaba viéndola supe que no era así. 40 fueron los minutos que pude aguantar. A partir de eso me empezaba a aburrir de una forma asombrosa y además era una trama liosa y rara que hizo que la quitase. Sobre gustos no hay nada escrito y los míos distan muy lejos de lo que nos ofrece esta cinta.
Técnicamente no sabría decir de qué trata la verdad. Mezcla historias del pasado, del presente y del futuro, eso está claro, pero vemos que algunos personajes habitan en varios tiempos y eso descoloca un poco. Desde que empieza ya se hace liosa y para nada deja una base clara sobre la que edificar y eso hace que la confusión dure todo el metraje.
Porque eso es otra. ¿Tanta duración para no contar nada? Menos mal que la apagué a tiempo. Antes de quitarla no dudé en utilizar el avance rápido porque quería comprobar si más adelante la cosa mejoraba, cambiaba o se hacía un poco seria pero en absoluto. La pasé varias veces y en todas seguía siendo igual de rara así que ahí fue donde la quité definitivamente. No me arrepiento para nada.
Las interpretaciones no son algo de lo que pueda opinar en profundidad, ya que como he dicho no la he visto entera, pero lo que pude comprobar es que les han puesto mucho maquillaje, sobre todo a algunos. A Tom Hanks por ejemplo, en algunas historias, cuesta reconocerle y la verdad es que se han currado la personalización de algunos en varios momentos. También aparece Halle Berry aunque con un papel que no he llegado a comprender y Hugo Weaving que lo poco que pude verle me gustó mucho. Ese personaje, que tampoco sé muy bien quien o qué era, me gustó. El resto son desconocidos pero en una cinta de estas magnitudes casi hasta mejor. Ni falta que hacía que fuesen conocidos. La verdad poco más puedo decir sobre el elenco porque no he visto gran cosa pero lo que está claro es que ninguno hace el papel de su vida.
En resumen y para ir acabando decir que ''El atlas de las nubes'' pintaba más o menos bien en el tráiler pero luego la cinta es lenta, extraña y aburrida de principio a fin. También se ve que está sobrevalorada a más no poder, con un 7 de media, pero esto os digo yo a qué se debe. Se debe a que los hermanos Wachowski están detrás de las cámaras y por la temática que le han dado a la cinta. Ni más ni menos. Para mí es un truño y de los buenos.

Lo mejor: Nada.
Lo peor: Todo. Argumento raro y lioso, no llega a dejarnos claro de qué trata y es eterna (casi 3 horas para no contar nada interesante).

* Una pérdida de tiempo *
John Kramer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow