Haz click aquí para copiar la URL
España España · Asturias
Voto de John Kramer:
4
Acción Tras verlos en acción, Celeste (Eva Longoria) contrata los servicios de los Oodie, tres hermanos de lo más violentos y descerebrados, para que rescaten a su hijo Rob, que está en poder de su ex marido (Bill Bob Thornton), que se lo ha llevado sin su permiso. Pero en el Sur las cosas nunca son fáciles. (FILMAFFINITY)
27 de marzo de 2014
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
A la hora de ponerse a escribir una crítica hay que fijarse en varios factores que, sumados entre sí, deben darnos un sentimiento o bien positivo o bien negativo. En este caso en concreto no se produce ninguna de esas dos versiones, sino que nos deja con una sensación como la que produce cualquier cinta de sobremesa que se precie. La parte positiva es que logra entretener y sirve para estar distraídos durante la hora y media escasa que dura, y la parte negativa es que se vuelve un poco plana, previsible a ratos y bastante del montón.
Logrando encontrar el término medio creo que es una película aceptable si tu aburrimiento alcanza límites que ni imaginabas o si por el contrario no tienes nada mejor que ver. Sea como fuere el producto, esta vez, tiene una nota media que hace justicia a la película. Sin estar sobrevalorada ni tampoco infravalorada como tantas y tantas veces hemos visto en esta página, puede servirle a más de uno a hacerse una idea de por donde irán los tiros.
La trama no es que brille especialmente, pero al menos logra su cometido principal que es entretener. No podemos ser demasiado exigentes sabiendo el tipo de cine que es y conociendo sus limitaciones, por tanto eso de votar por votar me parece un poco injusto. Desde el mismo inicio ya nos ponen ante nuestros ojos una secuencia bastante acertada, llena de acción (con sus limitaciones, repito) y que sirve para cogerla con buena gana. No quiero que nadie se imagine algo impresionante, para nada, sino más bien una escena entretenida de ver y que pone el listón ''alto'' nada más empezar. Los minutos van pasando y, pese a no caer en lo absurdo ni en momentos aburridos, se deja ver. Puede que vaya de más a menos, esto dependerá de los gustos de cada uno, pero logra que no la apaguemos antes de tiempo o que estemos pensando en otra cosa mientras la vemos. Eso ya es todo un logro y hay que reconocerlo.
Interpretativamente hablando no destaca ni tampoco será recordada por ello. Qué tontería. En esta clase de cine creo que el reparto es lo de menos. O no le ponen importancia o no había presupuesto para otra cosa, todo puede ser, pero el caso es que en cintas de este calibre nunca logro destacar a nada ni a nadie de su reparto. Aquí cuenta con unos actores y actrices pasables sin más y olvidadizos, pero que consiguen no desentonar demasiado y ser pasables para el momento que ocupan. Solo está Eva Longoria como cara conocida, pero aquí está bastante cambiada y su presencia es breve.
También me gustaría hablar de ese aspecto que figura en uno de sus géneros, la comedia. Lo más acertado y justo sería denominarlo ''comedia'', entre comillas, puesto que esto tiene tanto de comedia como una misa en la iglesia. ¿En serio se puede catalogar una cinta de comedia por una única escena? Sí, solo una escena y es al principio. Cuenta con un gag, simpático eso sí, en todo su metraje y con eso tiene sus santos huevos de ponerle comedia. No os miento, no tiene más. Ponerle acción está correcto, ¿pero comedia? Por favor, eso es engañar al espectador que no la haya visto.
En resumen ''Los forajidos de Baytown'' es una película entretenida a niveles generales que sirve para pasar un rato distraído. Realmente solo vale para eso. La típica cinta de usar y tirar que nadie verá una segunda vez y que nadie recordará a los 15 minutos de acabar de verla. Realmente eso es todo.

Lo mejor: Entretiene.
Lo peor: No es que tenga algo malo, simplemente hay que saber sus limitaciones. Comedia no es.

* Un 4 alto *
John Kramer
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow