US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Alfonso Marlowe:
2.022
Drama
La vida de Jeanne Dielman, una joven viuda con un hijo, sigue un orden inmutable: mientras el muchacho está en la escuela, ella se ocupa de las tareas domésticas por la mañana y ejerce la prostitución por la tarde. (FILMAFFINITY)
23 de agosto de 2023
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Y SI CLEOPATRA FUE AGOTADORAMENTE VULGAR, ABURRIDAMENTE VULGAR?
Los mismos 1.639 críticos "rupturistas y deconstruidos" que consideran que una obra abstracta con dos manchas negras es una de las grandes obras de la pintura del siglo XX, que poner un báter en un museo lo hace tener elmismo valor artístico que el Moisés de Miguel Ángel, que las piezas de la música dodecafónica sin ritmo ni melodía valen más que las obras de Mozart, de Beethoven o de The Beatles o que el Teatro del Absurdo donde ni siquiera se acaban las frases y no tienen ni sentido ni argumento
votaron para que esta película pseudodocumental de la vida cotidiana de una viuda belga que por las tardes ejerce la prostitución Jeanne Dielman: para fuera catalogada como la mejor película de la historia en una encuesta de la revista SIGHT AND SOUND: sin argumento, ni grandes frases, ni apenas música consigue la insignificancia de lo que no ha demostrado esfuerzo.
Esta película a rebufo de la Nouvelle Vague, reivindicadora feminista(?), no tiene nada ni se ha esforzado lo más mínimo en tener trascendencia.
Película insustancial posiblemente mitificada tras el "tsunami" de la Nouvelle Vague, feminista, reivindicativa, de una directora que se había suicidado pocos años antes (lo que en este ambiente sirvió para su mayor mitificación):
Ama de casa viuda madre de un hijo y prostituta ocasional.
(Observa la pantalla)
(Observa la pantalla x4)
(Observa la pantalla)
Tres horas después: FIN.
Mejor película de la historia según la revista de cine "Sight and Sound".
Los mismos 1.639 críticos "rupturistas y deconstruidos" que consideran que una obra abstracta con dos manchas negras es una de las grandes obras de la pintura del siglo XX, que poner un báter en un museo lo hace tener elmismo valor artístico que el Moisés de Miguel Ángel, que las piezas de la música dodecafónica sin ritmo ni melodía valen más que las obras de Mozart, de Beethoven o de The Beatles o que el Teatro del Absurdo donde ni siquiera se acaban las frases y no tienen ni sentido ni argumento
votaron para que esta película pseudodocumental de la vida cotidiana de una viuda belga que por las tardes ejerce la prostitución Jeanne Dielman: para fuera catalogada como la mejor película de la historia en una encuesta de la revista SIGHT AND SOUND: sin argumento, ni grandes frases, ni apenas música consigue la insignificancia de lo que no ha demostrado esfuerzo.
Esta película a rebufo de la Nouvelle Vague, reivindicadora feminista(?), no tiene nada ni se ha esforzado lo más mínimo en tener trascendencia.
Película insustancial posiblemente mitificada tras el "tsunami" de la Nouvelle Vague, feminista, reivindicativa, de una directora que se había suicidado pocos años antes (lo que en este ambiente sirvió para su mayor mitificación):
Ama de casa viuda madre de un hijo y prostituta ocasional.
(Observa la pantalla)
(Observa la pantalla x4)
(Observa la pantalla)
Tres horas después: FIN.
Mejor película de la historia según la revista de cine "Sight and Sound".
