Comentar un par de cosas, a veces cuesta situarse en el espacio temporal, la vi con otra persona y el primer flashback en el que aparece la madre en su poblado y matan a su pareja no nos enteramos de que estábamos viendo no se si fue falta de atención por nuestra parte pero los dos pensamos que fue algo confuso.
Por otro lado si el violador es a la vez su hijo, ¿Con qué edad lo tuvo la madre y qué edad tenía cuando la apresaron? El violador aparenta unos 30 años mínimo (de hecho lo apresa un bando, se convierte en francotirador, lo apresa el bando contrario y se convierte en torturador y eso no es cosa de 5 minutos) y ella tendría que tener unos 45 al menos y no se percibe tanta diferencia de edad en la cárcel, creo que eso no está conseguido.
Añadir también que resulta muy inverosímil que la madre se encuentre con el violador justo en la misma piscina en Canadá, ¿No os parece demasiada coincidencia? Para mí es una artimaña tramposa.
Y para concluir y lo considero el fallo más importante de la película, ¿Que sentido tiene que la madre desvele tan sórdido secreto a sus hijos después de muerta? ¿Por qué cargarlos con ese peso sobre sus espaldas? No le veo ningún sentido, y creo que en 99'99% de las ocasiones esto no pasaría.

Gracias por leer mi crítica, saludos.