Media votos
6,0
Votos
1.600
Críticas
264
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Eulate:
3
7,0
8.702
Intriga
Un modesto funcionario de la CIA (Robert Redford) trabaja leyendo libros con el fin de detectar mensajes cifrados que permitan desvelar operaciones secretas susceptibles de perturbar la estabilidad del país. Un día, cuando vuelve al trabajo, encuentra a todos sus compañeros muertos. Consciente de que sólo el azar lo ha salvado de una muerte segura, huye tratando de salvarse, pero también para encontrar una explicación a lo sucedido. En ... [+]
19 de mayo de 2018
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nada que objetar a dirección, actuaciones y demás; notables, más o menos. Bien. La mala nota de esta sobrevalorada película se debe a una trama muy borrosa que está lejos de parecer verosímil, cae de lleno en lo fantasioso y no suscita ni la curiosidad ni el interés.
Nos presentan un departamento anexo a la CIA cuya misión es entrever en libros y publicaciones posibles datos sensibles, una tarea que ni los mismos operarios comprenden muy bien y cuyos resultados no llegan a conocer jamás y, sin embargo...
Nos presentan un departamento anexo a la CIA cuya misión es entrever en libros y publicaciones posibles datos sensibles, una tarea que ni los mismos operarios comprenden muy bien y cuyos resultados no llegan a conocer jamás y, sin embargo...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
... los matan a todos (menos a RR) para tapar una información escueta, confusa e inconcreta que a lo largo de la cinta va y viene de una hipotética intervención en Medio Oriente por parte de la CIA a un tema de petróleo en Venezuela. No queda claro si es una cosa, la otra o las dos, no se explica ni el asunto tiene fuerza narrativa ni intriga ni interesa porque el espionaje que nos ocupa es el idilio de la pareja protagonista, un amor tipo síndrome de Estocolmo a primera vista y muy extraño.
Luego, confusión: hombres y nombres que no se sabe por dónde andan, qué hacen o quiénes son. De el cerebro de la trama, un tal Stucks, solo tenemos noticias al final y solo de nombre. Hay otro, Wicks, que muere antes de aparecer y cosas así, chocantes, sin mucho sentido y ninguna lógica. Como cuando el sicario que debe matar a RR lo tiene a tiro durante un largo rato en el pasillo, en el ascensor, en el portal... y se da trazas a perder la oportunidad emboscándose en un parque con una carabina: un absurdo que no genera la tensión que burdamente pretende. Más absurdo es luego, cuando no solo no lo mata, sino que le facilita la huida y le ofrece trabajo en su empresa de matar.
Lo dicho, una historia demasiado floja para una cinta sobrevalorada en exceso.
Luego, confusión: hombres y nombres que no se sabe por dónde andan, qué hacen o quiénes son. De el cerebro de la trama, un tal Stucks, solo tenemos noticias al final y solo de nombre. Hay otro, Wicks, que muere antes de aparecer y cosas así, chocantes, sin mucho sentido y ninguna lógica. Como cuando el sicario que debe matar a RR lo tiene a tiro durante un largo rato en el pasillo, en el ascensor, en el portal... y se da trazas a perder la oportunidad emboscándose en un parque con una carabina: un absurdo que no genera la tensión que burdamente pretende. Más absurdo es luego, cuando no solo no lo mata, sino que le facilita la huida y le ofrece trabajo en su empresa de matar.
Lo dicho, una historia demasiado floja para una cinta sobrevalorada en exceso.