Media votos
6,0
Votos
582
Críticas
10
Listas
8
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mary Corleone:
5
5,5
37.440
Fantástico. Acción. Ciencia ficción
Ante el temor de las acciones que pueda llevar a cabo Superman, el vigilante de Gotham City aparece para poner a raya al superhéroe de Metrópolis, mientras que la opinión pública debate cuál es realmente el héroe que necesitan. El hombre de acero y Batman se sumergen en una contienda territorial, pero las cosas se complican cuando una nueva y peligrosa amenaza surge rápidamente, poniendo en jaque la existencia de la humanidad. (FILMAFFINITY) [+]
26 de marzo de 2016
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empecemos por decir que no, no soy fan ni de DC ni de Marvel, no sé si eso acredita o desacredita mi opinión, pero al menos, la deja fuera de los ismos.
¿El principal defecto de la película? Es anticlimática, sin sentido del ritmo.
¿Su principal virtud? La profundidad que pretende y ese discurso Bien v. Mal (que no Batman v. Superman) junto a un Batman muy... Badman.
Evidentemente, me pesa más lo negativo, dado que estamos ante una película de superhéroes (y qué superhéroes) lo mínimo que pides es que te tenga dando brincos en la butaca. Admitir que hasta bien sobrepasados los primeros 90 minutos aun mantenía esperanzas de que aquello arrancara. Resultan insufribles sus continuos parones para explicar las opiniones y las psiques de los personajes, esas cosas se pueden hacer sin palabras o al menos, se pueden apoyar con escenas si no frenéticas, de acción (que no es más que ponerse en movimiento). Una vez sobrepasada la hora y media larga de metraje, directamente te sientes estafado, como se preveía, toda la acción venía resumida en sus trailers, el resto es chachara y sueños aderezados con la peor y menos disimulada puesta en marcha de un plan (la futura Liga de la Justicia).
Lo positivo es muy de agradecer, una película que trata temas tan inverosímiles, con alienígenas, monstruos precocinados y señoras de 2.000 años de edad y que, pudiendo ir directamente a las tortas y los superefectos visuales, se preocupa por los sentimientos de todos y cada uno de sus protagonistas, pero, sinceramente, son tantos que no es posible dejar de sentirse un psiquiatra sobreexplotado en tu butaca del cine. Batman sorprende, aunque tenga una moral muy diferente, al parecer, con el del cómic, ese macarrismo y ese detective que siempre fue, enganchan.
¿El principal defecto de la película? Es anticlimática, sin sentido del ritmo.
¿Su principal virtud? La profundidad que pretende y ese discurso Bien v. Mal (que no Batman v. Superman) junto a un Batman muy... Badman.
Evidentemente, me pesa más lo negativo, dado que estamos ante una película de superhéroes (y qué superhéroes) lo mínimo que pides es que te tenga dando brincos en la butaca. Admitir que hasta bien sobrepasados los primeros 90 minutos aun mantenía esperanzas de que aquello arrancara. Resultan insufribles sus continuos parones para explicar las opiniones y las psiques de los personajes, esas cosas se pueden hacer sin palabras o al menos, se pueden apoyar con escenas si no frenéticas, de acción (que no es más que ponerse en movimiento). Una vez sobrepasada la hora y media larga de metraje, directamente te sientes estafado, como se preveía, toda la acción venía resumida en sus trailers, el resto es chachara y sueños aderezados con la peor y menos disimulada puesta en marcha de un plan (la futura Liga de la Justicia).
Lo positivo es muy de agradecer, una película que trata temas tan inverosímiles, con alienígenas, monstruos precocinados y señoras de 2.000 años de edad y que, pudiendo ir directamente a las tortas y los superefectos visuales, se preocupa por los sentimientos de todos y cada uno de sus protagonistas, pero, sinceramente, son tantos que no es posible dejar de sentirse un psiquiatra sobreexplotado en tu butaca del cine. Batman sorprende, aunque tenga una moral muy diferente, al parecer, con el del cómic, ese macarrismo y ese detective que siempre fue, enganchan.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Cómo arreglar este excesivo metraje narrativo? Obviando ciertas cosas que ya sabemos, no queda otra que sintetizar o eliminar ciertos aspectos. Ya sabemos que Bruce es huérfano, no empieces una película volviendo a contarlo. Ya sabemos que a Superman se le fue de las manos su última batalla con Zod, no montes juicios con discursos moralistas y dualistas de juezas para hablar del miedo a que aquello se repita, ya lo has hecho con la excelente escena inicial de Bruce entre escombros. Superman ya se rindió y demostró que quería colaborar, no vuelvas a exponerlo al juicio más absurdo para, encima, dejar de mostrar una escena tan interesante como el robo de la Kriptonita por parte de Batman. Ya sabemos que Batman y Superman van a pelear y van a acabar teniendo que colaborar, no nos intentes convencer apresuradamente (madre de Clark mediante y con una Lois omnipresente) que paran la pelea debido a una conexión emocional entre ellos, en su lugar, suelta a Doomsday en mitad del duelo y que se vean en la necesidad de unirse, no lo fuerces (aunque gracias a ello veamos la mejor escena de Batman de siempre, que no es otra que la operación rescate Martha Kent).
Luego está el tema Lex Luthor, que, como ocurre con Ben Affleck tras tantas críticas (o quizás por ello) resulta una grata sorpresa pero, evidencia un grado tal de locura desde el minuto 0, que resulta hiriente que con las leyes tan estrictas que tienen (quieren condenar a 40 años a un pobre minusválido por grafitear el monumento a Superman) no lo metan en el manicomio de manera inmediata y sin efecto retroactivo. Es un personaje lleno de clichés, maníaco, con tics por doquier, con una moral inexistente, obsesivo... Pero funciona, aunque viendo la cantidad de metraje e importancia que ocupa, hubiese preferido que esta película no se llamase 'Batman v. Superman', sino, 'Lex, Orígenes'.
Y para acabar, tan centrados estábamos criticando a Ben Affleck y Jesse Eisenberg que nos olvidamos que estamos ante el peor Superman posible con la mejor carcasa posible. Henry Cavill sólo necesita ser magnético, como lo son Gal Gadot y su WW, pero ni eso sabe hacer. Entre este BvS, o sus anteriores Man of Steel, The Man from U.N.C.L.E. y su participación en la última gala Oscar, tal vez ya dispongamos suficientes argumentos para describirle como un pésimo actor. Al menos es mono y viste bien el traje...
Luego está el tema Lex Luthor, que, como ocurre con Ben Affleck tras tantas críticas (o quizás por ello) resulta una grata sorpresa pero, evidencia un grado tal de locura desde el minuto 0, que resulta hiriente que con las leyes tan estrictas que tienen (quieren condenar a 40 años a un pobre minusválido por grafitear el monumento a Superman) no lo metan en el manicomio de manera inmediata y sin efecto retroactivo. Es un personaje lleno de clichés, maníaco, con tics por doquier, con una moral inexistente, obsesivo... Pero funciona, aunque viendo la cantidad de metraje e importancia que ocupa, hubiese preferido que esta película no se llamase 'Batman v. Superman', sino, 'Lex, Orígenes'.
Y para acabar, tan centrados estábamos criticando a Ben Affleck y Jesse Eisenberg que nos olvidamos que estamos ante el peor Superman posible con la mejor carcasa posible. Henry Cavill sólo necesita ser magnético, como lo son Gal Gadot y su WW, pero ni eso sabe hacer. Entre este BvS, o sus anteriores Man of Steel, The Man from U.N.C.L.E. y su participación en la última gala Oscar, tal vez ya dispongamos suficientes argumentos para describirle como un pésimo actor. Al menos es mono y viste bien el traje...