US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Antidoblaje:
1.832
Terror. Fantástico
Rebajas en un gran almacén inglés, Sheila ronda estanterías, sopesa prendas y, de repente, un vestido rojo sangre de seda la hipnotiza. Ya no hay nada que ella quiera salvo ese vestido, nada salvo acariciarlo, tantearlo, adorarlo... Parece que pesa una maldición sobre cada persona que ha poseído esa prenda fetiche. (FILMAFFINITY)
12 de mayo de 2021
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Típica película que gusta a los críticos o los que van de esto, pobres que no valen para mas...
En fin, para empezar no es una película, son dos, porque el tostonazo de la primera historia parece ser que se les quedaba corto y así el director pudo aburrir con otra hora mas.
Yo ni soy experto ni voy de ello, pero una máxima en el cine es que en el montaje se quiten las escenas sobrantes que no aportan nada a la historia para no aburrir al personal, que no me vengan los entendidos a razonar que las escenas leeeeeeeeeentas, los planos sin sentido y muuuuuuuuy largos aportan algo, porque lo único que dan es somnolencia.
Hay miles de ejemplos en todos los blockbusters: montajes del director, copia nueva con mas minutos añadidos, escenas eliminadas, no os enumero las películas porque ya las sabéis y no seré yo el que os aburra, pero la receta es clara, cuando una película es buena se empeñan en vendernosla con mas escenas, mas montajes, retoques de FX y mil zarandajas mas...
En esta película si quitamos las escenas que no aportan nada a la película, personajes que no pintan nada en la trama, planos ridículos y supuestas metáforas visuales (es que me parto el culo, con perdón), pues eso, que se queda en 10 minutos.
A ver si nos enteramos señores críticos y aficionados que para que una película sea buena no tiene que ser rara, no tiene que ser pesada y no tiene que aburrir al personal.
Resumiendo, esto es un quiero y no puedo, y que conste que para criticarla como debe ser la he visto en VO y hasta el final...
Ahora pienso en la vida que me ha quitado pudiendo hacer algo mejor, como emparejar mis calcetines, por ejemplo
En fin, para empezar no es una película, son dos, porque el tostonazo de la primera historia parece ser que se les quedaba corto y así el director pudo aburrir con otra hora mas.
Yo ni soy experto ni voy de ello, pero una máxima en el cine es que en el montaje se quiten las escenas sobrantes que no aportan nada a la historia para no aburrir al personal, que no me vengan los entendidos a razonar que las escenas leeeeeeeeeentas, los planos sin sentido y muuuuuuuuy largos aportan algo, porque lo único que dan es somnolencia.
Hay miles de ejemplos en todos los blockbusters: montajes del director, copia nueva con mas minutos añadidos, escenas eliminadas, no os enumero las películas porque ya las sabéis y no seré yo el que os aburra, pero la receta es clara, cuando una película es buena se empeñan en vendernosla con mas escenas, mas montajes, retoques de FX y mil zarandajas mas...
En esta película si quitamos las escenas que no aportan nada a la película, personajes que no pintan nada en la trama, planos ridículos y supuestas metáforas visuales (es que me parto el culo, con perdón), pues eso, que se queda en 10 minutos.
A ver si nos enteramos señores críticos y aficionados que para que una película sea buena no tiene que ser rara, no tiene que ser pesada y no tiene que aburrir al personal.
Resumiendo, esto es un quiero y no puedo, y que conste que para criticarla como debe ser la he visto en VO y hasta el final...
Ahora pienso en la vida que me ha quitado pudiendo hacer algo mejor, como emparejar mis calcetines, por ejemplo
