Media votos
6,7
Votos
6.327
Críticas
336
Listas
420
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Ghibliano:
2
4,3
829
Animación. Aventuras. Fantástico. Acción
En algún lugar de España, un samurai espera paciente para cumplir una misión que antaño le fue encomendada: proteger la Llave de Izanagi del mal. La Llave, formada por poderosas piezas, cierra una puerta que franquea el umbral del mundo. Gisaku es la historia de una lucha entre el bien y el mal, en la que un grupo de personajes muy opuestos deberán trabajar en equipo para impedir a Gorkan, el Señor de las Tinieblas, que cumplan su ... [+]
20 de marzo de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
De acuerdo, es el primer anime europeo (aunque llamarlo anime ya es de por sí un fallo técnico, pero bueno).
De acuerdo, no está hecho para que lo vea yo sino para promocionar la cultura española a los japoneses, por una vía con la que están familiarizados.
De acuerdo, se hizo deprisa y con pocos medios porque no requería de más para cumplir sus objetivos de "vender".
De acuerdo. Ahora hablemos de cine. Hablemos de cómo un proyecto innovador naufraga por la incompetencia de sus creadores.
"Gisaku" tendrá unas intenciones, pero éstas no hacen a la película buena ni justifican sus muy numerosos fallos. Que no es un giro de guión gratuito ni alguna frase mal puesta, joder, que el argumento no tiene ningún sentido, los personajes van por el país como Pedro por su casa, ahora encontrándose esto y ahora lo otro. Que no pueden ser más sosos, más mal descritos, un lince antropomorfo llamado Linceto que ahora es malo y ahora es bueno, un crío que se une sin más al grupito y tiene nosequé conflicto interior debido a su cobardía (?) y así con todos, se van metiendo en la expedición sin saber cómo ni por qué.
El problema, como siempre, es del guión. Al margen de los numerosos lugares comunes que lo pueblan, la película no desarrolla nunca tan bien como plantea. Los personajes parecen descritos para el momento, nunca entiendo qué les mueve a hacer una cosa u otra, y esto al final es un lastre que hace que la historia, sencillamente, no me la crea.
Si se unen a esto las frases propagandísticas vergonzosamente insertadas con cualquier excusa, la película entera se convierte en un mal trago. Es decir, que el tutor de Riki pase dos o tres minutos alabando la gastronomía española así porque sí, que el malo sin venir a cuento esté en el Prado soltando aquello de "la pinacoteca más grande del mundo", lo de "¡Es el AVE!"... de verdad. ¿Han oído hablar el director y el guionista de la palabra "sutileza"? Que no es ya que metan la propaganda en la cara y ni se empeñen en disimularla, es que la forma de insertarla en el argumento es de auténtica risa. Siempre forzada, siempre. No sé cómo lo hacen.
En cuanto al apartado artístico, el diseño de personajes es muy pobre y genérico, en especial el de Linceto me parece horrendo, y la animación es flojita; por otro lado, los fondos están relativamente trabajados (claro, como hay que vender). No comento más, aunque es lo menos malo de la obra.
En fin. Mala es poco. Sin gancho, sin originalidad, y por momentos incluso sin una historia comprensible. Efectivamente, habría que ver hasta dónde llegaría con más tiempo y recursos. Y con otro guionista, también.
De acuerdo, no está hecho para que lo vea yo sino para promocionar la cultura española a los japoneses, por una vía con la que están familiarizados.
De acuerdo, se hizo deprisa y con pocos medios porque no requería de más para cumplir sus objetivos de "vender".
De acuerdo. Ahora hablemos de cine. Hablemos de cómo un proyecto innovador naufraga por la incompetencia de sus creadores.
"Gisaku" tendrá unas intenciones, pero éstas no hacen a la película buena ni justifican sus muy numerosos fallos. Que no es un giro de guión gratuito ni alguna frase mal puesta, joder, que el argumento no tiene ningún sentido, los personajes van por el país como Pedro por su casa, ahora encontrándose esto y ahora lo otro. Que no pueden ser más sosos, más mal descritos, un lince antropomorfo llamado Linceto que ahora es malo y ahora es bueno, un crío que se une sin más al grupito y tiene nosequé conflicto interior debido a su cobardía (?) y así con todos, se van metiendo en la expedición sin saber cómo ni por qué.
El problema, como siempre, es del guión. Al margen de los numerosos lugares comunes que lo pueblan, la película no desarrolla nunca tan bien como plantea. Los personajes parecen descritos para el momento, nunca entiendo qué les mueve a hacer una cosa u otra, y esto al final es un lastre que hace que la historia, sencillamente, no me la crea.
Si se unen a esto las frases propagandísticas vergonzosamente insertadas con cualquier excusa, la película entera se convierte en un mal trago. Es decir, que el tutor de Riki pase dos o tres minutos alabando la gastronomía española así porque sí, que el malo sin venir a cuento esté en el Prado soltando aquello de "la pinacoteca más grande del mundo", lo de "¡Es el AVE!"... de verdad. ¿Han oído hablar el director y el guionista de la palabra "sutileza"? Que no es ya que metan la propaganda en la cara y ni se empeñen en disimularla, es que la forma de insertarla en el argumento es de auténtica risa. Siempre forzada, siempre. No sé cómo lo hacen.
En cuanto al apartado artístico, el diseño de personajes es muy pobre y genérico, en especial el de Linceto me parece horrendo, y la animación es flojita; por otro lado, los fondos están relativamente trabajados (claro, como hay que vender). No comento más, aunque es lo menos malo de la obra.
En fin. Mala es poco. Sin gancho, sin originalidad, y por momentos incluso sin una historia comprensible. Efectivamente, habría que ver hasta dónde llegaría con más tiempo y recursos. Y con otro guionista, también.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Dudas varias:
¿Era necesario lo de las líneas del Quijote? En serio, ¿aporta algo?
¿De dónde sale el rollo de Riki intentando demostrar que es un valiente? ¿A quién se lo quiere demostrar?
¿Se supone que la expedición recorre a pata la península entera? Ya saben, ahora en Sevilla y ahora en Compostela, luego Barcelona.
¿Por qué la compañera de trabajo de Moira lo sabe todo, o lo asume con tanta rapidez?
¿Qué hace cambiar de opinión a Linceto, y lo más importante, CUÁNDO lo hace?
¿Por qué está Moira en Compostela y su rival científico en Barcelona? ¿No es forzar los encuentros un poquitín?
¿Quién es el anciano del enigma, cómo y de dónde sale?
¿Lo del chico del monopatín a qué viene?
¿Por qué el malo mata porque sí a sus esbirros con sólo mirarles y no puede usar sus poderes contra sus enemigos?
Y lo más importante, ¿por qué tanto tiempo esperando a un duelo final que luego se resuelve con una especie de demonio que no sabe hacer otra cosa que hacer explotar el suelo y un león que eructa un rayo un poco más gordo de lo normal, y se va encontrando las piezas que le faltan porque sí?
¿Era necesario lo de las líneas del Quijote? En serio, ¿aporta algo?
¿De dónde sale el rollo de Riki intentando demostrar que es un valiente? ¿A quién se lo quiere demostrar?
¿Se supone que la expedición recorre a pata la península entera? Ya saben, ahora en Sevilla y ahora en Compostela, luego Barcelona.
¿Por qué la compañera de trabajo de Moira lo sabe todo, o lo asume con tanta rapidez?
¿Qué hace cambiar de opinión a Linceto, y lo más importante, CUÁNDO lo hace?
¿Por qué está Moira en Compostela y su rival científico en Barcelona? ¿No es forzar los encuentros un poquitín?
¿Quién es el anciano del enigma, cómo y de dónde sale?
¿Lo del chico del monopatín a qué viene?
¿Por qué el malo mata porque sí a sus esbirros con sólo mirarles y no puede usar sus poderes contra sus enemigos?
Y lo más importante, ¿por qué tanto tiempo esperando a un duelo final que luego se resuelve con una especie de demonio que no sabe hacer otra cosa que hacer explotar el suelo y un león que eructa un rayo un poco más gordo de lo normal, y se va encontrando las piezas que le faltan porque sí?