He leído bastantes críticas que indican que son de un fan de Nolan, para a continuación justificar de modo más o menos elaborado que esta no les ha gustado. Bien, mi caso es contrario. No soy fan de Nolan y por ello, aunque quería ver la película, al cuadrar su estreno cuando para mí no era todavía tolerable ir al cine (pandemia mediante) no la ví. Cuando ha empezado a estar accesible en plataformas me dijeron tantas veces que era "una rallada", "incomprensible", "etc", que me daba miedo. Ayer me decidí, y que carajo. Es muy buena.

¿Qué es lo que no se entiende? La base del guión es simple. Tiene paradojas y cosas que no cierran como en toda, toda, película que implica viajes temporales. Si ves una película de esas no puedes intentar cuadrar los saltos del todo, porque no la disfrutarás. En este caso están bastante bien cerrados, se sigue el hilo de los saltos, se entiende lo que pasa, e incluso se ve venir (como en la escena del barco, en spoilers). En ese sentido está bien hecha. Los efectos especiales y las escenas de acción son buenos y espectaculares, como película de acción es por tanto buena. La base científica en la que se basa es aceptable, el modo de retorcer la física para que cuadre la ciencia ficción es inteligente y creíble, aunque por supuesto falso.

¿De verdad una película en la que incluso algunos giros se ven venir es difícil de entender? Difícil de entender es 2001, una ida de olla total que su director a propósito decide que así sea, y que parece que hay que disfrutar porque si no se pierde superioridad moral. 2001 se entiende sólo si se lee el libro, y es una obra maestra. Tenet no es una obra maestra, es compleja pero es muy disfrutable y se entiende sin necesidad de que te la expliquen los listos del lugar.

No me ha gustado la banda sonora, eso sí que es rallante. Le doy un 9.