Media votos
5,6
Votos
5
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de AlexeiW91:
5
5,2
1.599
Acción. Thriller
Tras sabotear un reactor nuclear iraní, el agente de la CIA Tom Harris (Gerard Butler) descubre que su identidad ha sido revelada a los medios después de que un informante expusiera la implicación de la CIA en la destrucción del reactor. Harris dispone de sólo 30 horas para llegar al aeropuerto de Kandahar (Afganistán) y evitar su muerte y captura. Para conseguirlo, necesitará la ayuda de un traductor afgano llamado Mo (Navid Negahban) ... [+]
7 de enero de 2024
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero que nada, he intentado no leer las criticas de la película para no verme influenciado por estas, pero me ha sido inevitable leer el típico tío que dice "otra película propagandística Yankee para lavar su imagen" bla bla bla... Y tal y cual, cuando si le prestas atención a la película, es todo lo contrario. En esta película lejos de dar buena imagen a la CIA y a USA se podría decir que la empeora, porque en ella se cometen muchos fallos y errores garrafales que acaban en los desastres que van sucediendo a lo largo de la trama (y que comentaré en los spoilers).
Lo cierto es que vi esta película de pura casualidad una noche de aburrimiento desde el Movistar+, yo tenia el mood de ver algo bélico esa noche y me sorprendió ver que la peli era de Gerard Butler, asi que...
El argumento es confuso, y no muy bien elaborado. Es como si el director o el guionista de la película solo quisiera ver al pobre Gerard correr por el desierto y que lo veamos pegando tiros y ya, y para ello decidieron buscar todas las escusas posibles para que el protagonista lo hiciese. Y eso se nota mucho desde el inicio. En principio se intenta dar un trasfondo profundo a los personajes que aparecen para que empaticemos mejor con ellos, pero luego todo eso no sirve de mucho ya que estos secundarios tienen muy poco tiempo en pantalla a lo largo de la película, y cuando mueren o les pasa algo, no empatizas mucho con ellos. De hecho se te olvida que han salido en la pantalla en cuanto estos desaparecen.
Por lo demás, escenas de acción, hay varias, pero no esperan nada espectacular rollo Fast and Furious. En este film han querido tirar por algo mas realista. Particularmente hay una escena nocturna que no se ve muy bien. No se si lo hicieron así a propósito para hacerlo realista, o porque al estar hecha todo por ordenador no querían que se notase tanto el efecto "playstation" que suelen tener estas escenas.
Lo cierto es que vi esta película de pura casualidad una noche de aburrimiento desde el Movistar+, yo tenia el mood de ver algo bélico esa noche y me sorprendió ver que la peli era de Gerard Butler, asi que...
El argumento es confuso, y no muy bien elaborado. Es como si el director o el guionista de la película solo quisiera ver al pobre Gerard correr por el desierto y que lo veamos pegando tiros y ya, y para ello decidieron buscar todas las escusas posibles para que el protagonista lo hiciese. Y eso se nota mucho desde el inicio. En principio se intenta dar un trasfondo profundo a los personajes que aparecen para que empaticemos mejor con ellos, pero luego todo eso no sirve de mucho ya que estos secundarios tienen muy poco tiempo en pantalla a lo largo de la película, y cuando mueren o les pasa algo, no empatizas mucho con ellos. De hecho se te olvida que han salido en la pantalla en cuanto estos desaparecen.
Por lo demás, escenas de acción, hay varias, pero no esperan nada espectacular rollo Fast and Furious. En este film han querido tirar por algo mas realista. Particularmente hay una escena nocturna que no se ve muy bien. No se si lo hicieron así a propósito para hacerlo realista, o porque al estar hecha todo por ordenador no querían que se notase tanto el efecto "playstation" que suelen tener estas escenas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hay algún que otro detalle interesante en esta historia. Y el primero de todos es la cantidad de cagadas que comete Estados Unidos aquí. Primero, volando por los aires una central nuclear iraní, con lo que eso supone (contaminación y desastre nuclear aparte) y luego haciendo volar por los aires con drones a un ejercito entero que persigue al espía en Afganistan. Vamos, un combo de incidentes diplomáticos que pueden acabar en guerra con USA, si o si. Por no mencionar el hecho de que se les filtre por accidente las fichas de los agentes que hicieron el sabotaje a la planta nuclear. USA cubriéndose de gloria otra vez.
Y por otro lado luego está el uso de personajes relevantes que solo aparecen 5 minutos en la película y que luego no hacen nada. Como el de la periodista que secuestran al principio de la película. Personaje innecesario y que solo aparece unos minutos al principio, cuando la capturan, y unos minutos al final, casi al llegar a los créditos de la película. Mi teoría es que a medida que rodaban la película se les olvido por completo ese personaje, y luego lo agregaron al final en esa escena en post producción para no dejar flecos abiertos.
Y por otro lado luego está el uso de personajes relevantes que solo aparecen 5 minutos en la película y que luego no hacen nada. Como el de la periodista que secuestran al principio de la película. Personaje innecesario y que solo aparece unos minutos al principio, cuando la capturan, y unos minutos al final, casi al llegar a los créditos de la película. Mi teoría es que a medida que rodaban la película se les olvido por completo ese personaje, y luego lo agregaron al final en esa escena en post producción para no dejar flecos abiertos.