Media votos
5,9
Votos
97
Críticas
7
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Dan DL :
5
8,0
63.374
Intriga. Comedia. Drama. Thriller
Tanto Gi Taek (Song Kang-ho) como su familia están sin trabajo. Cuando su hijo mayor, Gi Woo (Choi Woo-sik), empieza a dar clases particulares en casa de Park (Lee Seon-gyun), las dos familias, que tienen mucho en común pese a pertenecer a dos mundos totalmente distintos, comienzan una interrelación de resultados imprevisibles. (FILMAFFINITY)
2 de abril de 2020
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película buena, entretenida, pero para nada es la obra maestra del siglo XXI. Está a años luz, incluso comparándola con otras películas coreanas como The Handmaiden u Oldboy de Park Chan Wook.
No conozco la comedia coreana, pero al menos yo sólo me reí dos o tres veces. La veo como una película dramática más no un thriller. Añadirle estos géneros de humor negro y thriller me pareció muy pretencioso.
No conozco la comedia coreana, pero al menos yo sólo me reí dos o tres veces. La veo como una película dramática más no un thriller. Añadirle estos géneros de humor negro y thriller me pareció muy pretencioso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Estas situaciones no tienen sentido:
¿Por qué los dueños de la casa se creen tanta cisaña que les mete la familia tanto del chófer como la sirvienta? Cuando eran personas de confianza. No se vio al menos una confrontación de los dueños con el chofér y la empleada.
¿Por qué no pedían referencias de cada persona que iban a contratar? Normalmente la gente millonaria no se arriesga y pide referencias de la gente que va a contratar. De los chicos, de los padres. Su actitud fue muy ingenua.
¿Los dueños de la casa no tienen cámaras de seguridad?
¿Por qué accedieron a abrirle la puerta a la antigua criada? Bien pudieron decirle que no podían abrirle porque no lo tenían permitido y llamarían a la policía. Este fallo es para mí el más forzado, debido a que con esta parte se da el giro de la trama pero no se ve para nada natural.
¿nadie se dio cuenta de la existencia del sótano? Incluso, en el final, cuando la habían vendido, alguien se tuvo que dar cuenta. Tuvieron que haberla revisado.
¿El padre no preferiría quedarse en la cárcel y al menos ver a su familia, que estar encerrado quien sabe cuánto tiempo?
¿Por qué los dueños de la casa se creen tanta cisaña que les mete la familia tanto del chófer como la sirvienta? Cuando eran personas de confianza. No se vio al menos una confrontación de los dueños con el chofér y la empleada.
¿Por qué no pedían referencias de cada persona que iban a contratar? Normalmente la gente millonaria no se arriesga y pide referencias de la gente que va a contratar. De los chicos, de los padres. Su actitud fue muy ingenua.
¿Los dueños de la casa no tienen cámaras de seguridad?
¿Por qué accedieron a abrirle la puerta a la antigua criada? Bien pudieron decirle que no podían abrirle porque no lo tenían permitido y llamarían a la policía. Este fallo es para mí el más forzado, debido a que con esta parte se da el giro de la trama pero no se ve para nada natural.
¿nadie se dio cuenta de la existencia del sótano? Incluso, en el final, cuando la habían vendido, alguien se tuvo que dar cuenta. Tuvieron que haberla revisado.
¿El padre no preferiría quedarse en la cárcel y al menos ver a su familia, que estar encerrado quien sabe cuánto tiempo?