Media votos
5,9
Votos
2.813
Críticas
36
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jota_Soria:
3
6,5
40.940
Intriga. Thriller
Un investigador del FBI especializado en analizar la mente y el comportamiento de los asesinos en serie se ve obligado a recurrir a Hannibal Lecter, a quien mandó a la cárcel, para que le ayude en el caso de un asesino de familias, cuyo patrón de conducta le resulta imposible desentrañar. (FILMAFFINITY)
22 de julio de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nueva adaptación de "El dragón rojo". La película se hizo deprisa y corriendo para aprovechar el Lecter de Hopkins mientras aun había tiempo, hecho por el cual se estreno apenas un año despues de "Hannibal". Aun así esto no supuso un problema para el equipo de producción de "De Laurentiis" quienes a golpe de talonario reunieron un autentico equipo artístico de 5 estrellas. Como guionista consiguieron a Ted Tally, quien ya gano un oscar por adaptar "El silencio de los corderos", y de cara al reparto se aseguraron de que cada personaje de la película tuviera un actor de talento y cierto prestigio detrás.
¿Qué fallo entonces? Su director Brett Ratner. Su puesta en escena solo parece enfocada a buscar el susto fácil e intentar copiar la estética de las anteriores. Convierte la película en un thriller rutinario que solo busca tener entretenido al espectador.
Esto en si mismo no tendría porque ser malo, pero viendo a todos los implicados que tenia a su cargo demuestra una falta de competencia brutal. Sirva como ejemplo de lo que digo lo increíblemente desaprovechada que esta la ambientación años 80 de la película, en vez de jugar con ese hecho la película parece decidida a evitar que percibamos la época en la que esta ambientada. Buscando así deliberadamente ser un thriller del montón. No sea que alguien crea que esto puede ser algo mas que cine comercial.
¿Qué fallo entonces? Su director Brett Ratner. Su puesta en escena solo parece enfocada a buscar el susto fácil e intentar copiar la estética de las anteriores. Convierte la película en un thriller rutinario que solo busca tener entretenido al espectador.
Esto en si mismo no tendría porque ser malo, pero viendo a todos los implicados que tenia a su cargo demuestra una falta de competencia brutal. Sirva como ejemplo de lo que digo lo increíblemente desaprovechada que esta la ambientación años 80 de la película, en vez de jugar con ese hecho la película parece decidida a evitar que percibamos la época en la que esta ambientada. Buscando así deliberadamente ser un thriller del montón. No sea que alguien crea que esto puede ser algo mas que cine comercial.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una vez mas se sigue sin respetar el final original de la novela, una autentica lastima ya que es lo mejor de la misma. Alguien no parece comprender que si adaptas la obra de manera "relativamente" fiel y cambias el final, todo el sentido de la historia literaria se pierde, creando una historia totalmente distinta que no termina de ir a ninguna parte.