Scorsese se estrenó en la década de los 90 con una sátira criminal basada en hechos reales, sobre la vida del chico para todo-ladrón-ganster-matón Henry Hill (Ray Liotta) y sus dos colegas más cercanos en las fechorías de la "familia": Jimmy Conway (Robert DeNiro) y Tommy DeVito (Joe Pesci). "Uno de los nuestros" es uno de los largometrajes sobre la mafia italo-americana más representativos por derecho propio. Pues ofrece una gran riqueza de contenido criminal, con una red de tejemanejes amorales excelsa e intrincada, con unos momentos de fechorías espabilados, con unas situaciones de intimidaciones eficaces, y con unos diálogos de compadreo y urdimbres tan descarados y perturbadores como honestos y astutos.

Adelanto que no me parece personalmente la mejor cinta de todos los tiempos... ni siquiera la mejor sobre lances mafiosos (tenemos las entregas de "El padrino" (1972), "Érase una vez en America" (1984), la propia "Casino" (1995) del mismo Scorsese, "Pulp Fiction" (1994) y "Jackie Brown" (1997) ambas de Taratino o "Atrapado por su pasado" (1993) de Brian De Palma). Pero al Rey lo que es del Rey, debo señalar que si no fuera por "Uno de los nuestros" el cine de Tarantino no sería el mismo y tal vez no se hubiera dado luz verde a obras más redondas que ésta que nos ocupa (hablo principalmente de "Pulp Fiction" evidentemente), tal vez no habríamos disfrutado de que el género criminal subiera un peldaño, un peldaño en el que es capaz de reírse de sí mismo con astucia y arrojo a pesar de que lo que nos narre sea tan terrible. Porque en "Uno de los nuestros" hay mucha sorna, mucho desenfado y mucha ironía, y a la cinta le sienta de maravilla ese tono despreocupado y ligero (y si no fuera por esas voces en off que rompen la cuarta pared con el mismo tino que suele emplear Woody Allen, estaríamos hablando de un soberano tostón), pues a nivel argumental nos ofrece una amplia exposición del mundo mafioso... una exposición en puntos algo redundante (sí, el film es más expositivo que evolutivo, y esto no lo digo como un cumplido) que se pierde entre el glamour materialista de estos mobsters y las palizas recurrentes olvidándose de que un film de ficción necesita sus dosis de empuje transformador.

Ese es la única falla eminente del largo, un innecesario y repetitivo exceso en el metraje. Y eso es algo en lo que cintas como "El padrino", "Pulp Fiction", "Camino a la perdición" (2002) o la misma "El lobo de Wall Street" (2013) no erran. Es lo que hace bajar más enteros a la cinta, y aun así "Uno de los nuestros" se sigue sosteniendo como una experiencia cinematográfica distraída en casi todo momento y divertida en multitud de ocasiones. Y es que los actores aprovechan esos roles de alocados villanos nihilistas todo lo que pueden (en especial Joe Pesci que en 1990 tuvo su año, entre Martin Scorsese y Chris Columbus. Pero ni un DeNiro completamente mimetizado a esas alturas con el agradable compañero/matón desquiciado del todo bipolar, ni un Ray Liotta sinvergüenza e irreflexivo (su mejor papel hasta la fecha, aunque esto no es decir mucho pues no se le ha visto eficaz en ningún otro registro interpretativo) le van a la zaga)... incluso el más secundario y esquemático mafioso violento resulta natural.

Scorsese por supuesto sabe explotar con habilidad las jugosas situaciones que aporta el metraje, y lo dota de un ritmo acompasado (ojo a ese último tercio y...