Vengo de votar con un positivo la crítica del colega FJ García y yo también voy a romper una lanza en favor de esta producción del rey del cine clase B, Roger Corman, junto a Bernd Eichinger.

Y con razón protestarán, "¿Y dices esto con el puntaje de mierda que le pusiste?". Y sí, porque en mi lista de votación, las versiones del 2005 y 2007 tienen un 2. Un 2 la sumatoria, quiero decir, un 1 cada una.

Luego de verla hoy, conociendo su fama de ser "la peor película de superhéroes de todos los tiempos", debo decir que aunque por supuesto que es bien mala, no merece esa etiqueta. Lo principal que hay que tener en cuenta a la hora de ensayar una defensa, es esto:

PRESUPUESTO DE ESTA PELÍCULA: 1 MILLON DE DÓLARES
PRESUPUESTO DE "Fantastic Four: Rise of the Silver Sulfer": 130 MILLONES

O sea que el forro de Tim Story contó con ciento treinta veces más dinero, para hacer una basura que en lo único que supera a esta, es en que tiene mejores efectos especiales.

Aunque su carácter de truchada salta a la vista en todo momento -los poderes de estiramiento del brazo de Mr. Fantastic parecen consistir en poner un palo extensible adentro de la manga, y las llamaradas de la Antorcha parecen pintadas sobre la película- esta es más entretenida y además opta por un tono un poquitín más serio y drámatico - bueno, al menos eso intenta =) -que las bostas de Story, que parecían cómicas. El clásico antagonista del equipo, el Dr. Doom, está mucho más parecido al de los cómics aquí, que en aquella versión metrosexual interpretada por Julian McMahon, que andaba toda la película haciendo face sin ponerse la careta.

LOS CUATRO FANTÁSTICOS DE OLEY SASSONE TIENEN ESE ENCANTO DEL SABOR "ED WOOD". Me refiero a la simpatía que te causa una película que es evidentemente mala, pero que uno percibe que quienes laburaban en ella estaban poniendo todo su esfuerzo y dedicación, creyendo que estaban haciendo algo bueno. Stan Lee declaró que la película nunca tuvo la intención de ser mostrada al público -por aquello de sólo buscar conservar los derechos de los personajes- y que al director e intérpretes nunca se lo dijeron. Corman y Eichinger contradijeron esta versión, alegando que realmente tenían contrato para estrenarla y que lo cancelaron por pedido -más bien, súplica- del futuro pope de las adaptaciones de Marvel a la pequeña y gran pantalla, Avi Arad, que prácticamente les dijo "te devuelvo de nuestro bolsillo la guita que gastaste en hacerla, pero no la lances que vas a arruinar la imagen de los superhéroes de por vida”.

Cualquiera de las dos versiones sea la correcta, una cosa es igual para ambas: los que trabajaron en ella creían que estaban filmando una película de Los Cuatro Fantásticos real, y estaban haciendo lo mejor que podían y les salía con la miseria que tenían para gastar. Y en esa inocencia camp que destila la película, bien a lo Ed Wood, es donde se salva un poco.

MORTAL LA EXPLICACIÓN DE LOS PODERES POR PARTE DE REED RICHARDS: