Haz click aquí para copiar la URL
España España · San Fernando
Voto de Andersen:
4
Terror Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
3 de octubre de 2009
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película 100% inverosímil, que alarga lo ilanargable a base de repetir una y otra vez diálogos y situaciones y tomar prestadas escenas de otras películas.
Vale que esto es ficción, pero si quieres hacer una película tipo documental búscate una historia con un mínimo de verosimilitud que permita a los espectadores integrarse o sentirse identificados: enfermedad, virus, etc. Y si quieres hacer un film fantástico sobre demonios y exorcismos, déjate de giros de cámara mareantes y búscate decorados, score y actores con un mínimo de profesionalidad. Pero no mezcles el tocino con la velocidad, porque al final queda una película sin ningún valor cinematográfico con una premisa absurda.
Los actores, de pena, los únicos que se salvan son los niños.
Los diálogos, de besugo, todo el rato repitiendo lo mismo, unos que se quieren ir, otro que no los deja. Aparte de los gritos, las embestidas de los zombies y los giros de cámara que te vuelven medio loco, no capto ningún mensaje más.
Y eso sin mencionar la cantidad de escenas e ideas calcadas directamente de films como El Exorcista o La habitación del niño de Álex de la Iglesia.
Lo dicho, un refrito absurdo para alargar lo inalargable y seguir ganando pasta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Andersen
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow