No he visto toda la filmografía de Malick (ya sé que no es muy extensa). Solo había visto "Malas tierras" y "Dias de cielo". En su día me gustaron bastante, por lo que afrontaba ésta con cierto optimismo, por mi propia experiencia como espectador, y por lo leido en la prensa.
En este caso me sucede lo que suele suceder entre crítica y público: Son dos líneas paralelas que raramente se juntan.
Si a la crítica especializada (entre ella, a mi admirado Carlos Boyero) le ha encantado. A mí me ha aburrido sobre manera. A mi entender, tiene lastres muy pesados:

- Metraje excesivamente largo: Con 40 minutos menos, hubiera sido mas digerible.
- Abuso de la cámara en movimiento: Apenas hay planos fijos. Demasidos planos a ras del suelo, persiguiendo o a la espalda de los protagonistas.
- Pedantería visual: Muchas escenas parecen de National Geographic.

La música es bonita. Hace más "soportable" la película.

Como última reflexión, Malick me recuerda mucho a Kieslowski. Sus películas las odiabas o las amabas. Yo las amaba (no sé si ahora lo haría porque hace tiempo que no las veo, e igual cambiaba mi perspectiva). Tenía ese sentido trágico y religioso que refleja Malick en esta película. Pero puestos a elegir....me quedo con Kieslowski.