En esta ocasión, el realizador Daniel Alfredson sustituye detrás de las cámaras a Niels Arden Oplev, detalle que si no apareciera en los títulos de crédito apenas observaríamos puesto que apenas hay diferencias estéticas o formales entre la primera y la segunda parte, manteniéndose en todo momento el mismo tono de “thriller” con ínfulas de cine negro. La escasa diferencia entre los dos directores da una idea que en esta ocasión, la figura del realizador es meramente decorativa que se limita a coordinar adecuadamente todos los elementos de la puesta en escena.

En esta segunda entrega se giran las tornas y es el personaje de Lisbeth Salander (Noomi Rapace) la protagonista principal, limitando la presencia de Blomkvist a la de mero detective que va siguiendo una pista, aparentemente diferente al de Salander pero que inevitablamente acabará cruzando su camino con el de ella. Independientemente de la calidad del libro (que no he leido), y valorando exclusivamente el film, se trata de una propuesta que sigue descaradamente los pasos del “thriller” convencional norteamericano, no ofreciendo, en este sentido, nada diferente excepto el de su protagonista. Más que nada porque en los Estados Unidos, es complicado que un film comercial de estas características, pueda tener una protagonista explícitamente bisexual, fumadora compulsiva, tatuada y perforada en varias partes de su cuerpo. Afortunadamente, en Europa somos diferentes. Y es que en esta continuación, queda claro que la verdadera estrella de la función es Lisbeth Salander, favorecida por la buena composición que hace de ella Noomi Rapace, quien se mete en la piel de un personaje ambiguo y diferente a lo que hemos visto hasta ahora.

Lamentablemente, el film sigue lastrado por la escasa profundidad con que están retratados todos los personajes, incluyendo al de Salander, acentuado en esta segunda parte por una sensación de dispersión general, perjudicada todavía más por lo lento de su desarrollo. La impresión general es que asistimos a una serie de insertos inconexos (en plan cortar y pegar) que pretenden ser dos líneas paralelas a cual más interesante que en realidad acaban siendo a cual más aburrida y anodina. Da la impresión que el film se ha editado apresudaramente, dejando muchos hilos sueltos que dan una idea cada vez más fragmentaria de la historia y que casi nos obliga a recurrir al libro para llenar los enormes vacios que va dejando Alfredson a medida que avanza un metraje de dos horas que no consigue condensar en una historia mínimamente hilvanada y que prácticamente avanza a saltos cada vez mayores para poder cerrar el círculo en dos horas.

Es posible que la vocación excesivamente comercial del film en su afán por aprovechar el éxito de ventas del libro haya acabado por lastrar los resultados finales de esta segunda parte que la situan en bastante peor lugar que a la primera.