Media votos
6,7
Votos
2.387
Críticas
1.406
Listas
341
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Izeta:
6
5,6
120
Western. Romance
Cam Beeker escapa de la cárcel y regresa a su casa en Kansas. Al llegar a su rancho, se encuentra con que su mujer ha muerto y las tierras han sido vendidas a una actriz francesa. También se entera de que Luke Darcy es el hombre que está detrás la muerte de su esposa y la venta de la propiedad. Beeker decide entonces unirse a la banda de Darcy para poder vengarse. (FILMAFFINITY)
17 de noviembre de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un entretenido western cuya acción se sitúa en los meses previos al estallido de la Guerra de la Secesión, es en su extraño argumento donde a mí me ha atrapado generando mi interés por lo insólito de su propuesta.
Los Estados andan revueltos en la víspera de la guerra tomando posiciones y cambiando de chaqueta en medio de una gran inestabilidad. El ejército de la Unión quiere anexionarse Kansas pero pequeños comandos actúan por su cuenta con la misma intención, empleando métodos terroristas.
Chandler es un granjero, miembro de un antiguo comando que se ha fugado de prisión. Regresa a su antiguo hogar pero se encuentra con que sus tierras han sido confiscadas y vendidas a su nueva dueña, una viuda con dos hijos. Por otra parte, se entera de que su mujer ha fallecido después de haber sido abandonada por su amante Luke Darcy, líder de un comando.
El gobierno de la Unión volverá a capturarle pero le ofrecerá un trato. Su libertad a cambio de infiltrarse en las filas de Darcy y capturarlo. Esto le va que ni pintado a Chandler porque así puede vengarse del amante de su esposa.
Esta historia ya se sale por completo de lo que sería un tema típico del western, al convertirse más en una película de operación de infiltración en una célula terrorista y, aunque siga teniendo elementos propios de aquél, no es lo más significativo ni lo más interesante.
Como western, yo no le encuentro mucho atractivo. Las escenas son bastante rutinarias e incluso reiteradas. El guion tiene su punto pero también resulta un poco desigual y con lagunas. Sin embargo, la relación tan insólita que establecerá Chandler con Darcy, es lo que hace que esta cinta se siga con bastante interés y para contarlo me voy al spoiler.
Los Estados andan revueltos en la víspera de la guerra tomando posiciones y cambiando de chaqueta en medio de una gran inestabilidad. El ejército de la Unión quiere anexionarse Kansas pero pequeños comandos actúan por su cuenta con la misma intención, empleando métodos terroristas.
Chandler es un granjero, miembro de un antiguo comando que se ha fugado de prisión. Regresa a su antiguo hogar pero se encuentra con que sus tierras han sido confiscadas y vendidas a su nueva dueña, una viuda con dos hijos. Por otra parte, se entera de que su mujer ha fallecido después de haber sido abandonada por su amante Luke Darcy, líder de un comando.
El gobierno de la Unión volverá a capturarle pero le ofrecerá un trato. Su libertad a cambio de infiltrarse en las filas de Darcy y capturarlo. Esto le va que ni pintado a Chandler porque así puede vengarse del amante de su esposa.
Esta historia ya se sale por completo de lo que sería un tema típico del western, al convertirse más en una película de operación de infiltración en una célula terrorista y, aunque siga teniendo elementos propios de aquél, no es lo más significativo ni lo más interesante.
Como western, yo no le encuentro mucho atractivo. Las escenas son bastante rutinarias e incluso reiteradas. El guion tiene su punto pero también resulta un poco desigual y con lagunas. Sin embargo, la relación tan insólita que establecerá Chandler con Darcy, es lo que hace que esta cinta se siga con bastante interés y para contarlo me voy al spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Chandler, consigue ganarse la confianza de Darcy y enseguida pasa a ser su mano derecha relegando de ese puesto a Silva, con lo que se ganará su odio.
Es curiosísima la relación que se establece entre Darcy y Chandler. El líder ejercerá un extraño influjo en nuestro protagonista, que quedará subyugado por su carisma y su personalidad, al punto de hacer tambalear su sed de venganza e incluso llegar a justificarle haciéndole olvidar su participación en la muerte de su esposa. Además, parece que sus ideales de pequeño reyezuelo le fascinan y los encuentra nobles, pareciendo que se lo está ganando para la causa.. También Darcy parece tomar verdadero interés por él, convirtiéndole en su confidente y estableciendo una relación que casi podría tildarse de sentimental. Esto choca muchísimo y descoloca al espectador, aunque en mí personalmente, lo único que consigue es que me entren ganas de darle de hostias al personaje de Chandler.
También es alucinante la escena en la que la viuda, cuando está cuidando a su hija pisoteada por los caballos de los secuaces de Darcy, parece quedar conmovida por las disculpas que ofrece este hombre...¿ qué pasa?. ¿ que todo el mundo cae a los pies de este hombre al punto de olvidar sus fechorías?. Pues yo no. A mí no me cae bien este personaje en ningún momento, lo que hace que piense que los demás personajes están tontos.
Afortunadamente, Chandler recobra un poco de lucidez y decide entregarlo. Eso sí, exigiendo que se le trate con cierto respeto. ¿ No hay una especie de síndrome de Estocolmo ahí?.
Es curiosísima la relación que se establece entre Darcy y Chandler. El líder ejercerá un extraño influjo en nuestro protagonista, que quedará subyugado por su carisma y su personalidad, al punto de hacer tambalear su sed de venganza e incluso llegar a justificarle haciéndole olvidar su participación en la muerte de su esposa. Además, parece que sus ideales de pequeño reyezuelo le fascinan y los encuentra nobles, pareciendo que se lo está ganando para la causa.. También Darcy parece tomar verdadero interés por él, convirtiéndole en su confidente y estableciendo una relación que casi podría tildarse de sentimental. Esto choca muchísimo y descoloca al espectador, aunque en mí personalmente, lo único que consigue es que me entren ganas de darle de hostias al personaje de Chandler.
También es alucinante la escena en la que la viuda, cuando está cuidando a su hija pisoteada por los caballos de los secuaces de Darcy, parece quedar conmovida por las disculpas que ofrece este hombre...¿ qué pasa?. ¿ que todo el mundo cae a los pies de este hombre al punto de olvidar sus fechorías?. Pues yo no. A mí no me cae bien este personaje en ningún momento, lo que hace que piense que los demás personajes están tontos.
Afortunadamente, Chandler recobra un poco de lucidez y decide entregarlo. Eso sí, exigiendo que se le trate con cierto respeto. ¿ No hay una especie de síndrome de Estocolmo ahí?.