Ante todo diré que la película me pareció interesante, no se hace pesada y genera debate. Sin embargo, lo que más me sorprende es leer las críticas de otros usuarios: parece que hayamos visto películas diferentes.
Sí, claro el punto de partida es la "agresión sexual" a una menor... Y sí, escribo "agresión sexual" (con comillas) y no porque el hecho que da pie a la película me parezca menos repulsivo, perseguible y punible que al resto de los que comentan la película pero es que con las horripilantes noticias que a diario aparecen en periódicos y noticiarios, la agresión sexual que nos ocupa me parece un mal menor...Bien llevada, la desagradable experiencia podría suponer una mera experiencia negativa en la vida de la menor y no un hecho traumático que la marque de por vida...
Porque esa es la película que yo vi, la que habla de como un padre obsesivo y una madre que no actúa anteponen otras cuestiones a la posibilidad de que un hijo se desarrolle de forma sana. Porque es evidente que tras la agresión los padres no escatiman esfuerzos para conseguir que la hija acabe lo más traumatizada posible.
Un hecho como el que narra la película, gestionado de forma adulta y responsable, anteponiendo la conversación a la ciega indignación y la furia indiscriminada podría ser tomado como una mala experiencia, vivida quizás antes de tiempo pero que no tiene porque ser algo traumático para la menor.
Y esa es la película que yo vi, la que habla de unos padres que no saben afrontar una situación desagradable y se embarcan en una cruzada fruto de la indignación irracional desatendiendo a una hija que tuvo la mala fortuna de experimentar una primera vez con la persona equivocada.