Media votos
6,9
Votos
449
Críticas
2
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de abgg1:
7
7,7
51.161
Bélico. Drama
En lo más crudo de la Primera Guerra Mundial, dos jóvenes soldados británicos, Schofield (George MacKay) y Blake (Dean-Charles Chapman) reciben una misión aparentemente imposible. En una carrera contrarreloj, deberán atravesar el territorio enemigo para entregar un mensaje que evitará un mortífero ataque contra cientos de soldados, entre ellos el propio hermano de Blake.
16 de enero de 2020
22 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Durante los años, el cine ha encontrado en la segunda guerra mundial el argumento perfecto: una historia real, dramática, donde el espectador sabe quienes son los buenos y quienes son los malos. Si a ello añadimos que al final ganan los buenos y que los malos son realmente malos... Ya tenemos la receta perfecta a la que dedicar el 80% del cine bélico de los últimos 50 años ¿verdad?
Sam Mendes se atreve a pasar por encima del tópico para sacar del olvido la Gran Guerra y contarnos la historia de Schofield y Blake, dos soldados británicos en cuyas manos está evitar una masacre que sufrirán cientos de soldados entre los que se encuentra el propio hermano de Blake.
Técnicamente, nos encontramos delante de un film impecable:
Ese plano único interminable, apoyado en una gran fotografía y una ambientación que nos transporta al infierno de trincheras, barro, puntos muertos y tierra de nadie de la batalla de passchendaele.
Sin embargo, como si de una balanza se tratase, la excelencia técnica vale su peso en calidad de la historia. En ocasiones nos encontramos en escenas que carecen de interés, aportan muy poco o, directamente, son relleno (más en el spoiler)
Sam Mendes se atreve a pasar por encima del tópico para sacar del olvido la Gran Guerra y contarnos la historia de Schofield y Blake, dos soldados británicos en cuyas manos está evitar una masacre que sufrirán cientos de soldados entre los que se encuentra el propio hermano de Blake.
Técnicamente, nos encontramos delante de un film impecable:
Ese plano único interminable, apoyado en una gran fotografía y una ambientación que nos transporta al infierno de trincheras, barro, puntos muertos y tierra de nadie de la batalla de passchendaele.
Sin embargo, como si de una balanza se tratase, la excelencia técnica vale su peso en calidad de la historia. En ocasiones nos encontramos en escenas que carecen de interés, aportan muy poco o, directamente, son relleno (más en el spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Uno de ellos es la escena del francotirador cuando Schofield cruza el puente derribado.
1. Un francotirador en un punto inmejorable, alcanzado por un fusil.
2. Schofield, incomprensiblemente va a comprobar la baja en lugar de pasar de largo
3. Recibe un disparo que le deja inconsciente al mismo tiempo que remata al francotirador.
Una escena más que forzada para poder cortar el plano y que pase la noche, ya que el protagonista debe llegar al objetivo al amanecer.
Posteriormente, tras encontrarse con el soldado enemigo frente a la iglesia en llamas, el protagonista huye, escapando incomprensiblemente de varios disparos mientras el enemigo tropieza y corre tras él torpemente. Tras esto, la escena del sótano con la mujer, está completamente vacía.
Sin duda, esta buscando provocar emociones en el espectador, pero por el contrario, ha llegado a "sacarme" de la historia.
Resumiendo, puede decirse que la historia en conjunto es buena, el plano secuencia te hace estar dentro y te gusta lo que ves.
Sin embargo no llegas a conectar con los personajes en profundidad. Me queda la sensación de que guión vive (y muere) para el plano y no al revés, y con ello el fondo de la historia pierde su fuerza en gran medida (el reparto tampoco ayuda).
Es este factor lo que sitúa 1917 uno o dos peldaños por debajo de Salvar al soldado Ryan: los personajes no llegan a marcarte. Prueba de ello es que la muerte de Blake difícilmente llega a despertar alguna emoción.
Pese a todo, no se puede decir que 1917 sea (ni mucho menos) una mala película.
Sospecho que es una de esas veces en las que las expectativas te juegan una mala pasada.
1. Un francotirador en un punto inmejorable, alcanzado por un fusil.
2. Schofield, incomprensiblemente va a comprobar la baja en lugar de pasar de largo
3. Recibe un disparo que le deja inconsciente al mismo tiempo que remata al francotirador.
Una escena más que forzada para poder cortar el plano y que pase la noche, ya que el protagonista debe llegar al objetivo al amanecer.
Posteriormente, tras encontrarse con el soldado enemigo frente a la iglesia en llamas, el protagonista huye, escapando incomprensiblemente de varios disparos mientras el enemigo tropieza y corre tras él torpemente. Tras esto, la escena del sótano con la mujer, está completamente vacía.
Sin duda, esta buscando provocar emociones en el espectador, pero por el contrario, ha llegado a "sacarme" de la historia.
Resumiendo, puede decirse que la historia en conjunto es buena, el plano secuencia te hace estar dentro y te gusta lo que ves.
Sin embargo no llegas a conectar con los personajes en profundidad. Me queda la sensación de que guión vive (y muere) para el plano y no al revés, y con ello el fondo de la historia pierde su fuerza en gran medida (el reparto tampoco ayuda).
Es este factor lo que sitúa 1917 uno o dos peldaños por debajo de Salvar al soldado Ryan: los personajes no llegan a marcarte. Prueba de ello es que la muerte de Blake difícilmente llega a despertar alguna emoción.
Pese a todo, no se puede decir que 1917 sea (ni mucho menos) una mala película.
Sospecho que es una de esas veces en las que las expectativas te juegan una mala pasada.