No es una mala pelicula, ni es una mala adaptación. Ron Howard ha plasmado en imagenes su propia visión del libro..., y lo ha hecho bien. Es ante todo, una pelicula correcta, no se hace lenta (aunque mucha gente opine lo contrario), los actores funcionan correctamente (te olvidas de ver a Tom Hanks y ves a Robert Landong), y la mayoria de secuencias y situaciones las resuelve el señor Howard de una manera acertada, sin llegar a la espectacularidad de una obra maestra, pero sí de una forma digna y coherente. En definitiva, son 2 horas y media de un libro hecho imagenes. Eso sí, los que hayan leido el libro (donde me incluyo) se les puede hacer algo aburrida, pues sabes en todo momento que va a ocurrir, pero esto es algo que se debe obviar, porque la historia y el guión es lo que es, y eso es algo totalmente inamovible, no se puede cambiar. Me rio de esos críticos de Cannes, que tenían las escopetas cargadas contra esta película y han disparado sin piedad al verdadero valor de esta gran producción, y eso es algo muy injusto. Lo mismo que bastante gente que ha criticado aquí la película. No se puede puntuar esta pelicula con una, dos o tres estrellas. Eso está reservado para bodrios como "Barb Wire" o "The house of the dead", pero no para una pelicula seria, correcta y bien realizada como es "El código Da Vinci". Que la gente se esperaba el oro y el moro con este film, yo creo que hay que ser realista y poner esta pelicula en su sitio. En fin señores, solo tengo que decir que la recomiendo totalmente, que no hagan caso de esos estúpidos críticos de Cannes que se reían de ciertas escenas de esta pelicula (de lo que se reían aun no lo se) y de las personas que intentan desprestigiar el buen hacer de un magnífico director como es Ron Howard y del estupendo elenco de actores que tiene esta gran producción. No es la octava maravilla cinematográfica pero te da dos horas y media de diversión asegurada. Lo dicho.