Veo esta película en la TV, en una noche de insomnio. Quien tuvo, retuvo, y la película de Stone me va atrapando con la historia universalmente conocida del ex-espía de la CIA Snowden y su peripecia tras filtrar las actividades, como poco alegales y muchas veces ilegales, que la Agencia estadounidense efectuaba contra la privacidad de enemigos, aliados y todo bicho viviente a través de ese poderoso y peligrosísimo elemento que era y hoy todavía es y con mucha más fuerza, Internet.

El problema de Oliver Stone es que traslada sus fobias y sus odios a la pantalla sin pararse a pensar en que hay que tener una pizca de imparcialidad, hay que saber buscar el término medio por muy convencido que estés de que tú llevas la razón y el enemigo (siempre la Administración USA) es malvado e implacable. Si el espectador percibe ese odio, la película decae, por mucha razón de la que se cargue Stone y por mucho esfuerzo que hagan un comedido y eficaz Gordon-Levitt, actor al que deberían darle más cancha y papeles con más enjundia para que desplegase ese talento que asoma en cada interpretación.

Aunque el tiempo del Stone director parece haber pasado, es innegable que sabe rodar, sabe construir una película a través de un guión bien elaborado, contando con cierta maestría el entramado técnico de Internet y sus múltiples posibilidades para saltarse la intimidad de cualquier ciudadano. Pero la película, basada en una historia real y muy cercana en el tiempo, totalmente contemporánea, no acaba de arrancar pasión. Quizás por eso, por ser una historia mil veces leída en prensa, mil veces debatida en televisiones y radios, pero sobre todo porque es una historia inconclusa.

La película, técnicamente impecable, no tiene el sentido de la perspectiva que el tiempo dará a este caso y a las implicaciones que la pregunta ¿seguridad o libertad? tienen en cualquier ciudadano en estos tiempos tan convulsos.