Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Natxo Borràs:
6
Ciencia ficción. Fantástico. Aventuras Estados Unidos, 1991. Tras una epidemia que mató a todos los gatos y perros de la Tierra, los hombres adoptaron como mascotas a los monos, que acabaron convertidos en sirvientes. Se creó entonces un centro para domesticar a los ejemplares salvajes por medio de la violencia y del electroshock. Armando ha criado en secreto a César, el hijo de dos simios parlantes: Zira y Cornelius. Cuando César comprueba lo que los hombres están haciendo ... [+]
12 de noviembre de 2017
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuarta de las cinco películas que se rodaron sobre el imaginario futurista que sugirió Pierre Boulle en un mundo dominado por primates y que Franklin J. Schaffner iniciaría con la magistral “El Planeta de los Simios” (Planet of the Apes, 1968).

J. Lee Thompson rodaría las dos últimas entregas protagonizadas por un irreconocible Roddy McDowall en su papel de César, hijo de Zira y Cornelius que va ascendiendo, debido a su avanzada inteligencia, como líder de los simios.

En ésta película nos lleva a un futuro e hipotético 1991 donde un virus ha acabado con los animales domésticos y los monos acaban siendo tomados por esclavos al servicio de unos amos humanos que temen que la presencia de Cesar sea inminente y provoque un alzamiento. Entre bloques y edificios modernos, símbolo del terror tecnológico y del progreso irrefrenable de la maquinaria humana, César es protegido por Armando (Ricardo Montalbán) el propietario de un circo que lo adoptó.

Un film que guardaría similitud a éste sería como posible remake la versión estrenada en 2011 por Rupert Wyatt, “El Origen del Planeta de los Simios” (Rise of the Planet of the Apes, 2011) y que iniciaría una reinventada saga continuada por El Amanecer del Planeta de los Simios” (Dawn of the Planet of the Apes, 2014) y “La Guerra del Planeta de los Simios” (War for the Planet of the Apes, 2017), éstas dos últimas dirigidas por Matt Reeves.
Natxo Borràs
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow