Antes de Divergente, vi un trailer de "Yo, Frankestein". El crítico de ciencia ficción y hombre de mediana edad en mí querría escribir: "muy adecuada la yuxtaposición del enésimo refrito cinematográfico de la obra de Shelley con otra película que reinventa la rueda".

Luego aparece el historiador en mí y le recuerda al snob anterior que "los arquetipos de las historias de ciencia ficción apenas han variado desde la época de las revistas pulp de principios del siglo XX, aunque los avances sociales como los papeles femeninos se hayan introducido..."

Después de sacudirme a tan pesados personajes de encima, debo reconocer que la película se ajustaba a lo que promete: una historia sobre sociedades distópicas; sobre la sensación de no encajar, muy propia del público al que va dirigida, y, por supuesto, gente guapa en pantalla. No se pone una excusa ni medianamente seria de cómo una sociedad así podría aguantar un año, no digamos ya generaciones, sin colapsar. Tampoco se nos da una explicación convincente de por qué no se utilizan los avances tecnológicos que permitirían solucionar muchos de los problemas: avances que "ya" existen y serían necesarios para construir buena parte del tinglado que se nos enseña.

Y con todo ello, me parece un buen pasatiempo. Precisamente porque no intenta ir mucho más allá, cumple con eficiencia lo que requiere, ser un imán de cierto tipo de público y no matar de aburrimiento al resto. Lo que, debo decir, mucho del cine pomposamente serio no es capaz de hacer. Claro está, que si se insiste en hacer paralelismos con películas como los Juegos del Hambre, luego hay que ir más lejos y se atasca uno en la eterna reinvención de la rueda. Como si hubiéramos avanzado algo desde que Shakespeare hiciera una categorización de todas las historias posibles. Pero diverjo...