Media votos
7,0
Votos
427
Críticas
16
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Fila17:
6
5,5
2.062
Fantástico. Drama. Romance. Intriga
En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, la vida de Dominic Matei (Tim Roth), un anciano profesor, sufre una extraña transformación: tras ser alcanzado por un rayo, no sólo sigue vivo, sino que rejuvenece. Este hecho despierta el interés de los nazis, que pretenden servirse de él para sus investigaciones y experimentos. Dominic se ve entonces obligado a huir y a adoptar una nueva identidad. Convertido en un fugitivo, vagará por ... [+]
25 de diciembre de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empecemos olvidándonos de quién es el director, para no caer en comparaciones con películas suyas consagradas, con argumentos menos farragosos que éste. Sigamos con si conocemos la obra literaria en que está basada. En mi caso, no conozco ni la obra ni nada sobre su autor, así que la única base que tengo para mi crítica es la propia película, a veces algo lenta, pero bastante aceptable.
Para mí, aparte de la muy bella fotografía y ambientación, y la interpretación de Tim Roth (sus movimientos de persona mayor me parecen conseguidísimos), lo principal es esto: que es una película como mínimo curiosa. Invita a preguntar a quien la haya visto contigo qué es lo que ha entendido de la misma.
Para mí, aparte de la muy bella fotografía y ambientación, y la interpretación de Tim Roth (sus movimientos de persona mayor me parecen conseguidísimos), lo principal es esto: que es una película como mínimo curiosa. Invita a preguntar a quien la haya visto contigo qué es lo que ha entendido de la misma.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Con esa mezcla de realidad y ficción, ¿cual es el tiempo real en que transcurre la vida del personaje principal? ¿Acaba en 1938 con visión de hechos futuros ciertos por su parte adquiridos durante su convalecencia, con la invención de una mujer que se asemeja a la perdida en su juventud y su invención también de su otro-yo? ¿o bien los hechos que se nos narran son ciertos y tiene una regresión física, vive todas esas experiencias y acaba sus dias en los años sesenta (para él), dándose por vencido y volviendo a ser anciano
acabando en la nieve con un pasaporte falso que dice que ha nacido en 1938? en cualquiera de los casos los giros temporales se me antojan como la disyuntiva de quien fue antes, el huevo o la gallina. En la primera suposición no se entendería racionalmente que pueda adivinar hechos futuros, y en la segunda, en las últimas escenas, si realmente están en el año 1938, como le dicen sus amigos, mientras que para él son los años finales de los 60, ¿por qué vé a la chica del hotel joven, y según la otra realidad es bastante mayor?
Al menos la pelicula te hace pararte un momento para analizarla buscando fallos o bien despistes propios.
acabando en la nieve con un pasaporte falso que dice que ha nacido en 1938? en cualquiera de los casos los giros temporales se me antojan como la disyuntiva de quien fue antes, el huevo o la gallina. En la primera suposición no se entendería racionalmente que pueda adivinar hechos futuros, y en la segunda, en las últimas escenas, si realmente están en el año 1938, como le dicen sus amigos, mientras que para él son los años finales de los 60, ¿por qué vé a la chica del hotel joven, y según la otra realidad es bastante mayor?
Al menos la pelicula te hace pararte un momento para analizarla buscando fallos o bien despistes propios.