Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Alvaro Zamora Cubillo:
3
Ciencia ficción. Acción Año 2032. La guerra del futuro se está librando y un grupo de rebeldes humanos tiene el sistema de inteligencia artificial Skynet contra las cuerdas. John Connor (Jason Clarke) es el líder de la resistencia, y Kyle Reese (Jai Courtney) es su fiel soldado, criado en las ruinas de una postapocalíptica California. Para salvaguardar el futuro, Connor envía a Reese a 1984 para salvar a su madre, Sarah (Emilia Clarke) de un Terminator ... [+]
31 de enero de 2017
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Terminator Genisys” (2015) de Alan Taylor.
Es un remake de sus propias precuelas, que ahora llaman “retrocontinuidad”, que es una alteración de los hechos previamente establecidos, “añadiendo nueva información, modificando o re-interpretando” la ya existente, o sea, pura mierda; fallo argumental, iniciando por lo complicado de la línea temporal, pues se supone que una máquina NO ENVEJECE…
Ya con eso, inician los disparates:
Hay demasiados clichés, chistes idiotas y repetidos, con discursos heroicos cansones, que la convierte en una comedia, más que un tema serio de ciencia ficción.
La historia romántica es fría y forzosa, rayando el ridículo.
No se supone, que en la máquina del tiempo, sólo es posible viajar una sola persona, y que es peligrosa para los humanos… de lo contrario:
¿Por qué no mandan hordas de Terminators o ejércitos humanos?
No puede haber un T-1000, al llegar a 1986.
¿Cuándo pasó eso?
Y si ese T-1000 es tan veloz:
¿Por qué no usa esa velocidad para matar?
Acaso hay un mensaje al Génesis, de Adán y Eva en los protagonistas, esa idea se diluye rápido; y es que al estar ambos en el 2017, atrapados por la policía, en un futuro hostil, solo hablan de su estúpido romance, sin importar la gravedad de la situación…
No se concibe, que el T-3000 se dedique a luchar con el T-800, si lo que importa en matar a Kyle y Sarah; aunque de lo contrario no hay película…
Me sangraron los ojos con el nombre “The Guardian” para el T-800, pero en la traducción es “El Abuelo” en español, de morir, odio el doblaje. ¡FATAL!
Fallos enormes en la continuidad, como las cicatrices de John Connor, que aparecen y desaparecen.
De las escenas de acción, la del autobús es un disparate, tan imposible aun tratándose del mundo “Terminator”, como las de los indestructibles helicópteros.
Desde lo técnico, vemos las mismas imágenes, inclusive los mismos impactos de bala, los mismos encuadres, los FX son los de esperar en este tipo de filmes, y repetidos igual, casi al calco de los anteriores, incluso creí ver imágenes de cortes que no se usaron en los filmes anteriores.
¿Qué tan difícil es matar a Sarah Connor o a Kyle Reese?
Por todo lo anterior, me resisto a agregar una nota en el blog Lecturas Cinematográficas, pues “The Terminator” (1984) en una OBRA MAESTRA, desde su mensaje hasta los efectos especiales, que bien aguanta el paso del tiempo, inclusive, revisitar “Terminator 2: Judgment Day” (1991) no es mala idea, en el sentido de explorar el avance tecnológico de lo que se puede hacer con la temática; no así los bodrios que le siguieron:
“Terminator 3: Rise Of The Machines” (2003), o peor “Terminator 4: Salvation The Future Begins” (2009) que no valen la pena.
Aquí el que manda es “The Terminator” (1984) que es “Viejo, No Obsoleto”
NO RECOMENDADA
NO tendrá nota en Lecturas Cinematográficas.
http://lecturascinematograficas.blogspot.com/
Alvaro Zamora Cubillo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow