Difícil sería contar detalles del "argumento" del film. Cada espectador debe obtener su propio argumento o constatar la falta de él. La vida no tiene argumento y la gente arrojada al mundo nos construimos uno que haga tolerable el continuar la existencia con el menor dolor posible. Las gentes acuden al cine por dos razones principales: unos acuden a intentar distraerse y otros a traerse; unos quieren entretenerse, pasar el rato y otros quieren no distraerse, sino vislumbrar qué es todo esto... el mundo, el ser, la vida, la muerte, la nada.
Evidentemente Malick no es Tarantino. Quizás lo aconsejable sería acudir al cine algunas veces a distraerse y otras a traerse a sí mismo para explorar otras vías de relato y conocimiento... ¿Que uno se aburre y que parece que el tiempo no pasa y que la irritación crece? Pues entonces lo mejor es acudir a un Tarantino que nos ayude a pasar el tiempo, y que además hace su trabajo a la perfección.