Haz click aquí para copiar la URL
España España · logroño
Voto de Polako:
3
Ciencia ficción. Acción. Aventuras Vikingos, año 709. Una nave espacial se estrella en la antigua Noruega. De su interior salen un guerrero humanoide llamado Kainan y una sanguinaria criatura conocida como El Moorwen, una bestia salvaje dispuesta a vengar la extinción de su raza a manos del ejército del guerrero. Mientras El Moorwen devasta los territorios vikingos, asesinando a quien se le pone por delante, Kainan, combinando su avanzada tecnología con armas antiguas, ... [+]
29 de noviembre de 2008
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé para vosotros, pero para mí ya no cuela la excusa de que el guión es una mierda porque se han gastado el presupuesto en efectos, lo siento pero ya no cuela. Pude habérmelo creído con la del Rey Arturo, con la de 10000, pero es que ya no me lo trago. Un mono podría haber escrito una historia mejor y sobretodo más divertida con la misma idea principal de la película sin encarecer un céntimo la película...Aún diría más, un buen guión habría hecho ahorrarse unos buenos miles de dólares. Así que mi conclusión es que hacen las películas así de malas adrede. El porqué de esto no lo puedo alcanzar a entender pero estoy convencido de que es así
Aquí hago una puntualización para aquellos que creen que el hecho de que mezclar astronautas, aliens y vikingos ya estigmatiza la película a ser un sin sentido; Que cuando uno entra a ver una película con esa sinopsis ya sabe qué va a ver. Les diré que se equivocan. Les diré que la ciencia ficción y la fantasía se han mezclado en incontables ocasiones con resultados sobresalientes. Depredador, por poner un ejemplo más que digno, es una película cuya idea principal situa a un escuadrón de élite en una jungla en la que comienzan a ser cazados por una criatura espacial que recopila trofeos, lo que sucede que hay que hacerlo con coherencia, sentido y sobretodo un mínimo de buen gusto y de respeto por el espectador... Que no se les mete a la cabeza que cine de entretenimiento no tiene porqué ser sinónimo de cine para imbéciles.
Los diálogos y la trama de Outlander no es que sean malos, es que son inexistentes, absolutamente superfluos. Las escenas de acción son totalmente insulsas, entre otras cosas porque es dificil hacer interesante una escena de acción cuando los personajes son monigotes al servicio del...¿entretenimiento? Hay varias escenas que irremediablemente harán que uno se lleve la mano a la cabeza acompañado por el pensamiento "¡¿Qué?!" seguido de balbuceos de incredulidad. Me pregunto si en el momento de grabar dichas escenas no hay ni una sóla persona en todo el estudio que diga "oye, sr. Director, esto es realmente una puta mierda que hará sentir vergüenza ajena a los espectadores". Por si esto fuera poco, se ha puesto de moda recopilar en una única cinta la mayor cantidad de tópicos posibles, metiéndolos con calzador. Antes los tópicos se metían como solución rápida a callejones sin salida o a la imperiosa necesidad de acortar tiempo y presupuesto; ahora parece que meterlos es el fin último del guión y no lo entiendo porque nadie en su sano juicio puede pretender vender un buen producto a base de tópicos.

Lo cierto es que la película se hace simple y llanamente, aburrida. Muy aburrida. Tal vez no tanto como un documental mudo de los sistemas de producción artesanales en tiempo de la Revolución Industrial, pero sí mucho más de lo deseado para el tipo de película que se trata. Película de entretenimiento que no entretiene... me saca de mis casillas.
Polako
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow