Media votos
7,0
Votos
1.077
Críticas
7
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de mario:
8
8,1
137.523
Ciencia ficción. Acción
Noviembre de 2019. A principios del siglo XXI, la poderosa Tyrell Corporation creó, gracias a los avances de la ingeniería genética, un robot llamado Nexus 6, un ser virtualmente idéntico al hombre pero superior a él en fuerza y agilidad, al que se dio el nombre de Replicante. Estos robots trabajaban como esclavos en las colonias exteriores de la Tierra. Después de la sangrienta rebelión de un equipo de Nexus-6, los Replicantes fueron ... [+]
17 de julio de 2009
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En el futuro, la Tierra se encuentra en decadencia porque está siendo abandonada por los humanos, que se trasladan a colonias espaciales. La ingeniería genética ha llegado hasta tal punto que se han fabricado androides indistinguibles de los humanos excepto por la dilatación de sus pupilas. Estos androides, llamados replicantes, tienen prohibida la entrada a la Tierra, bajo pena de muerte. Rick Deckard debe buscar y eliminar a cinco replicantes que han llegado a la Tierra. Les va dando caza pero se enamora de uno de ellos, Rachel. Roy, el mejor de los androides, el más perfecto, va buscando a su creador para pedirle vivir más, ya que por seguridad, los replicantes solo tienen cuatro años de vida.
La película está envuelta en un ambiente decadente, la ciudad está medio en ruinas debido a que la gente va a vivir a las colonias del espacio, huyendo de la Tierra. Aunque irse es caro y no todo el mundo puede, solo la gente con dinero y sin ningún problema de salud, y por eso, en la Tierra se queda lo “peor” de la humanidad. Ésta atmósfera está perfectamente lograda con una impresionante fotografía y música que se muestran en perfecta armonía con el ambiente que representa.
A pesar de eso, la historia flojea un poco en la mitad del filme y se hace un poco tedioso. Sin embargo es totalmente recomendable verla al menos una vez, sin necesidad de ser un fanático del género de la ciencia-ficción “espiritual”.
La película está envuelta en un ambiente decadente, la ciudad está medio en ruinas debido a que la gente va a vivir a las colonias del espacio, huyendo de la Tierra. Aunque irse es caro y no todo el mundo puede, solo la gente con dinero y sin ningún problema de salud, y por eso, en la Tierra se queda lo “peor” de la humanidad. Ésta atmósfera está perfectamente lograda con una impresionante fotografía y música que se muestran en perfecta armonía con el ambiente que representa.
A pesar de eso, la historia flojea un poco en la mitad del filme y se hace un poco tedioso. Sin embargo es totalmente recomendable verla al menos una vez, sin necesidad de ser un fanático del género de la ciencia-ficción “espiritual”.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El título de la película, Blade Runner (“el que corre por el filo”), es bastante significativo, puesto que el protagonista, Deckard, corre siempre por el filo entre lo que es humano y lo que es androide, hasta el punto de no encontrar apenas diferencias. Por eso cuando mata a un androide, Deckard se siente como si estuviera matando a un humano.
Los androides, como dice el lema de Tyrell Corporation, son incluso más humanos que los propios humanos, y sino humanos, al menos más seres vivos, ya que el objetivo principal de los androides es sobrevivir, mientras que el de los humanos es conseguir el máximo beneficio suyo. Otro ejemplo de que son más humanos los androides es el la “lucha” final entre Deckard y Roy: Roy sabe que le queda muy poco tiempo de vida y por eso no mata a Deckard para defenderse, porque sabe que morirá igualmente, demostrando así su humanidad. Aúlla como un lobo para indicar que la “presa” se ha convertido en el “cazador”. No se venga por la muerte de su enamorada, ya que sabe que vengarse no sirve nunca de nada, algo insólito en la mayoría de humanos.
Además, lo que busca directamente Roy es a su creador, el presidente de Tyrell Corporation para alargar su vida. Su creador, su dios. Lo encuentra y al no concederle la vida eterna, lo mata. No lo mata poseído por la ira o la furia, lo mata simplemente porque no lo necesita, los androides no necesitan un dios. Por eso, los androides pueden ser considerados como los superhombres de Nietzsche, una especie superior al ser humano que no necesita un dios para vivir y, por eso, ha muerto.
El final original no estoy seguro de haberlo interpretado muy bien, pero tengo una teoría: El policia que supervisa a Deckard ha ido a su casa a buscar a Rachel y se ha arrepentido y la ha dejado vivir. Deja un muñeco de un unicornio queriendo indicar que lo va a dejar vivir, ya que el unicornio es un símbolo de vida. Pero también puede significar que Deckard es un replicante con recuerdos implantados, con personalidad artificial que ni siquiera sabe que es uno de ellos. El policía conocía su mente y le había dejado un unicornio, protagonista de los sueños de Deckard.
Los androides, como dice el lema de Tyrell Corporation, son incluso más humanos que los propios humanos, y sino humanos, al menos más seres vivos, ya que el objetivo principal de los androides es sobrevivir, mientras que el de los humanos es conseguir el máximo beneficio suyo. Otro ejemplo de que son más humanos los androides es el la “lucha” final entre Deckard y Roy: Roy sabe que le queda muy poco tiempo de vida y por eso no mata a Deckard para defenderse, porque sabe que morirá igualmente, demostrando así su humanidad. Aúlla como un lobo para indicar que la “presa” se ha convertido en el “cazador”. No se venga por la muerte de su enamorada, ya que sabe que vengarse no sirve nunca de nada, algo insólito en la mayoría de humanos.
Además, lo que busca directamente Roy es a su creador, el presidente de Tyrell Corporation para alargar su vida. Su creador, su dios. Lo encuentra y al no concederle la vida eterna, lo mata. No lo mata poseído por la ira o la furia, lo mata simplemente porque no lo necesita, los androides no necesitan un dios. Por eso, los androides pueden ser considerados como los superhombres de Nietzsche, una especie superior al ser humano que no necesita un dios para vivir y, por eso, ha muerto.
El final original no estoy seguro de haberlo interpretado muy bien, pero tengo una teoría: El policia que supervisa a Deckard ha ido a su casa a buscar a Rachel y se ha arrepentido y la ha dejado vivir. Deja un muñeco de un unicornio queriendo indicar que lo va a dejar vivir, ya que el unicornio es un símbolo de vida. Pero también puede significar que Deckard es un replicante con recuerdos implantados, con personalidad artificial que ni siquiera sabe que es uno de ellos. El policía conocía su mente y le había dejado un unicornio, protagonista de los sueños de Deckard.