Haz click aquí para copiar la URL
España España · Salamanca
Voto de Danihern:
3
Ciencia ficción. Fantástico. Acción Tras una serie de extraños acontecimientos a lo largo del planeta, se descubre que, por razones desconocidas, el corazón del planeta Tierra ha detenido su movimiento giratorio, lo que causará en pocos meses un tremendo desastre natural, eliminando la vida tal y como la conocemos. Para buscar una solución a esta catástrofe el gobierno y el estamento militar piden ayuda al geofísico que descubrió qué estaba pasando, el Dr. Josh Keyes ... [+]
19 de marzo de 2009
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
En las últimas películas apocalípticas, ya sean por catástrofes naturales (asteroides, terremotos, erupciones...) o la invasión de una raza alienígena, el desenlace es siempre el mismo y el mensaje final se repite: usemos armas nucleares para salvarnos, que son muy buenas y sólo hacen bien. Bueno, eso que se lo digan a quienes vivían en Hirosima o Nagasaki en 1945, a ver si opinan igual. 'El núcleo' no es precisamente la excepción a esta regla, como tampco lo es en cuanto a tópicos del género se refiere, ya que no se deja ni uno en el tintero. A parte de estas pequeñeces me gustaría decir que la película está bien, pero mentiría si lo hiciese. El guion es flojo e inverosímil hasta la saciedad, con unas interpretaciones más bien malas. Y eso que sus intérpretes son relativamente conocidos.
No voy a entrar en detalles acerca de las cuestiones científicas que ignora o inventa, pero al verla no puedo evitar preguntar si de verdad hay gente que pueda creerse estas cosas. Lo único que es científicamente correcto en esta película es que el núcleo está en el interior del planeta, que está a mucha temperatura y que al girar genera el campo magnético que protege la superficie de radiaciones solares nocivas para la vida en superficie. El resto es prácticamente inventado, como esa supergeoda en el manto que sin duda habrá hecho que más de un geólogo quiera apagar la televisión.
Danihern
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow