Media votos
5,1
Votos
618
Críticas
499
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de mario:
6
5,9
4.656
Comedia. Drama
Mientras el mundo se enfrenta al apocalipsis, un grupo de viejos amigos se reúne para celebrar la Navidad en una idílica casa de campo en Reino Unido. Incomodados por la idea de la inevitable destrucción de la humanidad, deciden afrontar la situación con tranquilidad, abriendo otra botella de Prosecco y continuando con la celebración… Pero, por mucho que quieran fingir normalidad, tarde o temprano, tendrán que hacer frente a la idea de ... [+]
23 de diciembre de 2021
80 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pelicula que mezcla géneros pero que deja implícito un mensaje que resuelvo en "spoiler".
Me pareció algo irregular, el segundo tramo bastante más interesante que el primero, actuaciones de nivel alto, a los personajes quizás les falten algo más de construcción y hay partes un poco de relleno donde prefirieron más las facetas actorales que las argumentales.
Digamos que tiene una parte enteramente de personajes con recital actoral y otra de drama.
Terror: 0
Sangre: 0
Drama: 10
Personajes: 5
Mensaje: 10
Críticas rápidas Twitter: @makakko3
Me pareció algo irregular, el segundo tramo bastante más interesante que el primero, actuaciones de nivel alto, a los personajes quizás les falten algo más de construcción y hay partes un poco de relleno donde prefirieron más las facetas actorales que las argumentales.
Digamos que tiene una parte enteramente de personajes con recital actoral y otra de drama.
Terror: 0
Sangre: 0
Drama: 10
Personajes: 5
Mensaje: 10
Críticas rápidas Twitter: @makakko3
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Evidentemente las similitudes entre el argumento de la película y la época actual sobre el covid es más que obvia, pero me atrevería a decir que si la pandemia no hubiese existido, el significado hubiera sido muchisimo más nítido y potente.
El mensaje es claro, las nuevas generaciones se vienen rebeldes y los gobiernos nos mienten.
Estamos ante la disyuntiva de si tomar una pastilla para suicidarse sin dolor o inhalar un gas tóxico que mata dolorosamente.
Vemos que el niño protagonista no quiere tomar la píldora durante todo el metraje, siempre intenta dar una explicación racional y con cierto criterio propio, apelando también a la esperanza, en cambio vemos a un grupo de adultos dispuestos a suicidarse para evitar una muerte horrorosa, si os dais cuenta, el único que lleva la contraria al gobierno es el niño, ya que desde el gobierno explican que el gas matará a todo el mundo sin excepciones, incluso dando pasos de cómo sucederá.
Vemos como los adultos no se cuestionan nada, lo dicen los medios y los gobiernos y eso va a misa, no hay ni un ápice de rebeldía, supervivencia o diferencia, ésto se plasma muy bien en la escena de la abuela que contactan por medio de la videoconferencia, siempre sonriendo y en una pose de tranquilidad y calma, una rendición cómoda.
Nos damos cuenta como en diferentes escenas los gobiernos están diciendo por activa y por pasiva que el gas nos proporcionará una muerte ultra dolorosa,en cambio el niño ya casi al final vemos que inhala el gas, y sí, tiene convulsiones y sangrado, pero, y aquí viene el "quid" de la cuestión, no vemos que exista el doloroso sufrimiento que nos hablaban los gobiernos, prácticamente desde que respiró el gas estuvo aturdido, reposado y perdiendo el conocimiento, de hecho sangra durante el letargo, y justo al final es cuando abre los ojos.
Creo que no es casualidad que el niño que lleva la contraria es el que se salve, un mensaje avisando a los de arriba que las nuevas generaciones no se van a tragar toda la propaganda que inundan las redes y las televisiones, puede ser tomada como que el antivacunas o el negacionista lleve razón al fin y al cabo, pero dudo que sea ese el verdadero mensaje, por eso me remito a que sin época pandémica la película tendría mucho más sentido y valía, de hecho creo que nada tiene que ver con la pandemia, sino con la manipulación masiva y una sociedad amoldada en su zona confort sin rechistar, puede que sí hayan aprovechado el tirón pandémico pero no su alegato final.
También vemos como el egoísmo está presente, cuando el niño habla de que habrá gente que morirá con dolor sin la pastilla o cuando le dice al médico que tendría que estar ayudando a pacientes en vez de estar ahí, de hecho su última media hora es una verdadero drama, pero un drama totalmente depresivo.
¿No os parece raro que ningún adulto tenga un mínimo acto de rebeldía o de esperanza?
Sociedad acomodadamente dormida y egoísta, esperemos que las nuevas generaciones abran los ojos, como en el plano final.
El mensaje es claro, las nuevas generaciones se vienen rebeldes y los gobiernos nos mienten.
Estamos ante la disyuntiva de si tomar una pastilla para suicidarse sin dolor o inhalar un gas tóxico que mata dolorosamente.
Vemos que el niño protagonista no quiere tomar la píldora durante todo el metraje, siempre intenta dar una explicación racional y con cierto criterio propio, apelando también a la esperanza, en cambio vemos a un grupo de adultos dispuestos a suicidarse para evitar una muerte horrorosa, si os dais cuenta, el único que lleva la contraria al gobierno es el niño, ya que desde el gobierno explican que el gas matará a todo el mundo sin excepciones, incluso dando pasos de cómo sucederá.
Vemos como los adultos no se cuestionan nada, lo dicen los medios y los gobiernos y eso va a misa, no hay ni un ápice de rebeldía, supervivencia o diferencia, ésto se plasma muy bien en la escena de la abuela que contactan por medio de la videoconferencia, siempre sonriendo y en una pose de tranquilidad y calma, una rendición cómoda.
Nos damos cuenta como en diferentes escenas los gobiernos están diciendo por activa y por pasiva que el gas nos proporcionará una muerte ultra dolorosa,en cambio el niño ya casi al final vemos que inhala el gas, y sí, tiene convulsiones y sangrado, pero, y aquí viene el "quid" de la cuestión, no vemos que exista el doloroso sufrimiento que nos hablaban los gobiernos, prácticamente desde que respiró el gas estuvo aturdido, reposado y perdiendo el conocimiento, de hecho sangra durante el letargo, y justo al final es cuando abre los ojos.
Creo que no es casualidad que el niño que lleva la contraria es el que se salve, un mensaje avisando a los de arriba que las nuevas generaciones no se van a tragar toda la propaganda que inundan las redes y las televisiones, puede ser tomada como que el antivacunas o el negacionista lleve razón al fin y al cabo, pero dudo que sea ese el verdadero mensaje, por eso me remito a que sin época pandémica la película tendría mucho más sentido y valía, de hecho creo que nada tiene que ver con la pandemia, sino con la manipulación masiva y una sociedad amoldada en su zona confort sin rechistar, puede que sí hayan aprovechado el tirón pandémico pero no su alegato final.
También vemos como el egoísmo está presente, cuando el niño habla de que habrá gente que morirá con dolor sin la pastilla o cuando le dice al médico que tendría que estar ayudando a pacientes en vez de estar ahí, de hecho su última media hora es una verdadero drama, pero un drama totalmente depresivo.
¿No os parece raro que ningún adulto tenga un mínimo acto de rebeldía o de esperanza?
Sociedad acomodadamente dormida y egoísta, esperemos que las nuevas generaciones abran los ojos, como en el plano final.