Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Reaccionario:
4
Acción. Thriller El agente del FBI Brian O'Connor (Paul Walker) cayó en desgracia al ver su lealtad puesta a prueba en su anterior trabajo, el mundo de las carreras ilegales de Los Angeles. La decisión de O’Connor le permitió conservar su honor, pero le hizo perder su insignia y toda posibilidad de rehabilitarse. Ahora ha pasado el tiempo, O’Connor está en otra ciudad y tiene una última oportunidad. A los federales de Miami les está costando mucho ... [+]
29 de agosto de 2014
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque en esta ocasión las Michelle Rodríguez y Jordana Brewster han dado paso a la exuberante y más simpática aun Eva Mendes, que como reclamo femenino, va bien. Lástima que su personaje sea no sólo innecesario, sino destructor de cualquier atisbo de lógica en la película. Probad de suprimirlo por completo. ¿A que hubiera quedado muchísimo mejor? Por supuesto, aunque para no desvelar nada, os remito al SPOILER. Por ahí también aparece Devon Aoki y como acompañante de Paul Walker, Tyrese Gibson para sustituir a Vin Diesel. Éste último le da un contrapunto cómico a la trama, aportando frescura y acercando el producto a una buddy film, diría que sin llegar a serlo.

"A todo gas 2", como su nombre presupone, trata de doblar la acción, el flipe y las carreras, apenas consiguiéndolo. Dónde si se cumple esta regla es en el presupuesto, que efectivamente se multiplicó por dos respecto a la original, cosa que se nota en el despliegue de medios y sobre todo en las extras, donde han elegido a modelos en vez de las chonis de la 1. De todos modos, salen demasiado poco para que importe. El caso es que su éxito en taquilla se mantuvo, más de 236 millones de dólares ganados en todo el mundo, aunque no mucho más que la original. En resumen, es llevadera pero no tiene sentido. Eso sí, la tortura de la rata es real y la practicaba la Cheka soviética.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Reaccionario
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow