Media votos
4,3
Votos
4.420
Críticas
4.418
Listas
113
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Reaccionario:
4
6,0
1.280
Comedia. Drama
Rusia, 1885. Jane Callaghan (J. Ormond), una joven aventurera americana, llega a Rusia para ayudar a Douglas, un excéntrico ingeniero que necesita el apoyo del Gran Duque para poner en práctica su más querido y ambicioso invento: una máquina diseñada para talar los bosques de Siberia. Durante el viaje, Jane conoce a dos hombres que cambiarán su vida: Andrei Tolstoi (O. Menshikov), un joven cadete que se enamora locamente de ella y que ... [+]
25 de abril de 2013
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pocos hay que amen tanto la Rusia Imperial como un servidor. De todos modos, parece que Nikita Mikhalkov también siente nostalgia y por eso nos ofrece un vivo retrato, un tanto idealizado y complaciente aunque no deja de ser fidedigno históricamente, de su país en aquellos años. En esta ocasión se puede sentir la verdadera Rusia, con sus blinis, su Domingo de Perdón, su vodka, sus osos amaestrados, sus academias militares, sus institutos femeninos para la nobleza y sobre todo, la idiosincrasia más que rusa, de ciertas clases sociales rusas. Se nota que el que hace la película es ruso y siente su pasado y sus costumbres. Uno ve en cambio "Doctor Zhivago" y salvo por los sucesos históricos y algún detalle menor, podría pensarse que se encuentran en cualquier otro lugar del mundo.
Claro que pese a que tampoco es que sea buena, al menos la de David Lean tiene una coherencia interna y un ritmo del que carece "El barbero de Siberia". De hecho sus 197 minutos te parecen mucho menos tiempo que los 190 de esta última. La de Mikhalkov es lenta, demasiado colosal pero irrelevante, desmesurada en su concepción, pesada por momentos y con un guión que divaga. Venga anécdotas, algunas pasables, otras demasiado bufas, y la insulsa trama norteamericana con un secreto que se ve venir a la legua. Luego la historia de amor no me gusta nada ya por los personajes, ya el rumbo de los acontecimientos. De hecho adiviné el desenlace pensando en lo que más me iba a desagradar (SPOILER). Con todo, al final nos queda sólo el fresco de una época. Insuficiente.
Claro que pese a que tampoco es que sea buena, al menos la de David Lean tiene una coherencia interna y un ritmo del que carece "El barbero de Siberia". De hecho sus 197 minutos te parecen mucho menos tiempo que los 190 de esta última. La de Mikhalkov es lenta, demasiado colosal pero irrelevante, desmesurada en su concepción, pesada por momentos y con un guión que divaga. Venga anécdotas, algunas pasables, otras demasiado bufas, y la insulsa trama norteamericana con un secreto que se ve venir a la legua. Luego la historia de amor no me gusta nada ya por los personajes, ya el rumbo de los acontecimientos. De hecho adiviné el desenlace pensando en lo que más me iba a desagradar (SPOILER). Con todo, al final nos queda sólo el fresco de una época. Insuficiente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No me gusta el triángulo entre Jane (Julia Ormond, no sólo guapa sino elegante con esos trajes que lleva), el general Radlov y Tolstoi, no sólo por la forma de narrarse o resolverse ciertas situaciones (Tolstoi oyendo una conversación de casualidad como en las telenovelas) sino por la historia en sí. Ella es demasiado fresca y el chico demasiado primo. Pero lo peor es que se enamoran por imperativo de guión. O sea, no veo nada que justifique ese flechazo. Pero lo peor es que al final la criada, que me resultaba encantadora, tuviera que quedar con un Tolstoi exconvicto, desfigurado y deportado, y lo que es peor huraño y enamorado de la otra, lo que me sentó como un tiro. Dicho esto, Jane y Tolstoi se podían haber casado perfectamente si tanto se querían pues el hecho de que estuviera preso no era ningún inconveniente.