Media votos
4,3
Votos
4.420
Críticas
4.418
Listas
113
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Reaccionario:
4
6,8
28.690
Drama
Bud Fox (Charlie Sheen) es un joven y ambicioso corredor de bolsa que consiguió terminar sus estudios universitarios gracias a su esfuerzo y al de su padre (Martin Sheen), mécanico y jefe de sindicato. Su mayor deseo es trabajar con un hombre al que admira, Gordon Gekko (Michael Douglas), un individuo sin escrúpulos que se ha hecho a sí mismo y que en poco tiempo ha conseguido amasar una gran fortuna en el mundo de la bolsa. Gracias a ... [+]
28 de mayo de 2013
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo una tira cómica en un diario en la que en una especie de Wall Street un tipo muy trajeado le comenta a otro algo así como: "corrupción, tráfico de influencias, información privilegiada, blanqueo de dinero, evasión de impuestos... sí, es un barrio con mucha delincuencia". Pues algo parecido ha querido mostrarnos Oliver Stone. La cosa queda en el intento de reflejar ese mundillo de la bolsa y la especulación en la que la inmensa mayoría de las personas nos perdemos, motivo por el que cuesta a veces comprender lo que se está cociendo en la película. El tema, no obstante, es interesante por más que sea aburrido, incluso árido por el espectador. Sin embargo "Wall Street" falla en lo que suele ser habitual en Oliver Stone, sobre todo sí es guionista como aquí: que no hay historia. En todo caso, episodios en la vida de un joven y ambicioso brooker, no muy bien ensamblados y con un final bastante infantil. Lo peor es que "Wall Street" es superficial cuando no demagógica: mucha pose, muchos datos sobre acciones y mercados, muchos millones de dólares pero todo muy hueco.
Por lo demás, la película no está mal hecha. Incluso cuenta con un buen reparto en el que destaca merecidamente Michael Douglas y su Gordon Gekko. Charlie Sheen, tampoco es que esté mal y Daryl Hannah, más delgada y más fea de lo habitual, apenas tiene minutos. Y ahora vamos al meollo de la cuestión, la crítica a ese capitalismo salvaje, a esa ambición desmedida perfectamente resumida la frase de Gekko: "O millonario, o nada". Por un lado, el retrato es más bien grueso, llegando al límite cuando el propio Gordon explica que no viven en una democracia. ¿Mande? ¿Qué son entonces los Estados Unidos? Pues una democracia desde que se fundaron. Que no funcione o que sea injusta no es mi problema. Por el otro, esa idealización del sindicalismo, en la íntegra figura de Carl (Martin Sheen), con guiños hacia el socialismo, un poco pastelosa sí es. Aún así, lo peor es que sistemas económicos hay tres: precapitalismo, capitalismo y comunismo. Toda crítica, todo intento de reforma, y no cambio, no es más que la perpetuación del capitalismo (SPOILER en el que no desvelo nada).
Por lo demás, la película no está mal hecha. Incluso cuenta con un buen reparto en el que destaca merecidamente Michael Douglas y su Gordon Gekko. Charlie Sheen, tampoco es que esté mal y Daryl Hannah, más delgada y más fea de lo habitual, apenas tiene minutos. Y ahora vamos al meollo de la cuestión, la crítica a ese capitalismo salvaje, a esa ambición desmedida perfectamente resumida la frase de Gekko: "O millonario, o nada". Por un lado, el retrato es más bien grueso, llegando al límite cuando el propio Gordon explica que no viven en una democracia. ¿Mande? ¿Qué son entonces los Estados Unidos? Pues una democracia desde que se fundaron. Que no funcione o que sea injusta no es mi problema. Por el otro, esa idealización del sindicalismo, en la íntegra figura de Carl (Martin Sheen), con guiños hacia el socialismo, un poco pastelosa sí es. Aún así, lo peor es que sistemas económicos hay tres: precapitalismo, capitalismo y comunismo. Toda crítica, todo intento de reforma, y no cambio, no es más que la perpetuación del capitalismo (SPOILER en el que no desvelo nada).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo que quiero decir es que aunque la inmensa mayoría critica el capitalismo, en realidad, son capitalistas. En todo caso desean corregir ciertas anomalías o abusos. Pero ni siquiera la izquierda más exaltada propone el socialismo como modelo económico o político. Supongo que si lo hicieran, la gente huiría asustada, pero tampoco es mi problema. Por la derecha, pues mucho peor, porque es un desierto. Como no existe, nada puede proponer. Algún brote aislado como un servidor que se adhiere a una economía premoderna, pero vamos, una rareza más que una posibilidad. Así que capitalismo por un tubo es lo que hay y habrá, entre otras razones, porque es el sistema económico connatural al liberalismo democrático. En cierto modo, el capitalismo es una libertad más dentro de esta ideología. Y como este sistema es intocable, pues lo tendremos para ¿siempre?