No entiendo ni lo que pasa, ni lo que quiere el malo. Por un lado, Adam (Jonathan Rhys Meyers) es en realidad un religioso "muerto" en 1918, que dicen que perdió la fe. Por eso vacunó a sus hijas contra la gripe española. Los del pueblo, a los que el reverendo no les dejó emplear las vacunas, por lo que murieron muchos de ellos, y que eran más bien paganos, en venganza mataron a las niñas y a él en una ceremonia le quitan el alma. Más o menos bien. Lo que no comprendo es por qué el sacerdote va por ahí robando el alma de los que pierden la fe como a él mismo le pasó. ¡Tendría que castigar a la bruja y a los pueblerinos que practican esta especie de vudú!

Por otro lado, la hechicera le dice que a partir de ahora "se refugiara entre los incrédulos". ¡Pero si está viva! Además, ¿para qué se lo comenta sí ella tampoco es creyente? De verdad que no lo entiendo. Por si fuera poco, ponen al cura como si fuera el villano cuando la culpa de todo la tiene la hechicera que es la que le quitó el alma, que no sólo se va de rositas, sino que lo ponen como si fuera buena.

Tampoco sé qué decir de esta sombra negra, que resulta ser como una psicofonía, ¡Qué demonios es! Por cierto, que medio maten a la niña, ¿le puede gustar a alguien?

Por supuesto, la película incluye algunos errores más prosaicos. Por ejemplo, este fenómeno de un muerto que roba las almas de los incrédulos pero que luego se manifiestan como personalidades múltiples, no hay precedente. Pero es peor aún algunos fallos como no comprobar casi hasta el final que Adan no es realmente el personaje al que da vida Jonathan, sino otro que está muerto. O ¿cómo se escabulle del centro psiquiátrico el pseudoAdan para absorber el alma del doctor?