Andrew Adamson ha optado por seguir rodando "Las crónicas de Narnia" según el orden de publicación de las novelas. Si primero fue "El león, la brújula y el armario" ahora continúa la saga con "El príncipe Caspian". De este modo obvia el orden cronológico de las historias quizás por ser fiel a las publicaciones o porque las posibilidades de convertirlas en películas son mucho mayores que en los otros relatos.

No es que sea muy devoto de "Las Crónicas de Narnia" pero el texto es más rico, te aporta más que esta película. A parte de suprimir ciertas partes (y apostaría que añaden secuencias pues no las recuerdo), la cinta se alarga en exceso. Por momentos te resulta aburrida, hay quizás demasiados personajes y los niños están mucho más contenidos, en un segundo plano. Apenas se ve la evolución, su maduración o sus cambios psicológicos, de gran importancia en la novela.

Y es que hay historias que no son fáciles de adaptar en película. Esta a mí me lo parece porque no hay unidad de acción, sino que desarrolla durante buena parte con dos tramas paralelas entre Caspian y los cuatro hermanos. Y cuando por fin se encuentran hay cierta confusión, en un ir y venir, de un lado para otro, todo rodado con pesadez, con falta de intriga o intensidad. Además la saturación de monstruos, seres mágicos, batallas, magias tampoco aporta mucho.

Puestos a decir, uno que se ha leído toda la saga de "Crónicas de Narnia", de los cuatro hermanos, el más interesante a mi modo de ver es Susan. Y es precisamente en esta historia cuando se va confirmando que uno la haya escogido como favorita. Es verdad que en la película anterior el protagonismo se lo lleva Lucy y, quizás Edmund; y que en esta más bien se lo repartan Lucy y Peter, pero quien haya leído la saga entera, sabrá de que estoy hablando...