Como ya he dicho, esta es una versión más moral del Ocaso del Samurai, en esta no se habla del dinero, pero si de un amor casi imposible (tema que comparten), en El Ocaso, este amor era imposible por culpa del dinero, ya que una familia rica no entregaba a su hija a un samurai de más bajo estipendio, en esta el amor es por causa de la sociedad de clases, un samurai no se puede quedar con una campesina. También cambia que Seibei era padre de familia, y enseña a sus hijas conocimientos antes reservados sólo a hombres, en esta Katagiri no tiene más que una hermana. El motivo de la pelea final también deriva de una cuestión física a una moral, por un lado, sino recuerdo mal, la pelea de El Ocaso, sucede porque roban dinero, en esta es por defender la entrada de extranjeros en Japón, y mientras en la primera llaman a Seibei por su manejo de la espada corta (más util en el terreno de la batalla), en esta se llama a Katagiri porque ya había ganado al traidor antes. El final también me parece un punto de inflexión importante, ya que mientras Seibei muere como un Samurai (al final de la película dicen que muere en una guerra posterior) Katagiri renuncia a ser Samurai y se hace comerciante, así se nos muestra el final de los Samurais, muriendo como Samurais, o dejando atrás la katana.