Supongo que a más de uno le habrá recordado al gran videojuego "The Last Of Us". Almenos a mi me ha venido a la cabeza varias veces.


El cuadro que nos enseñan al principio en un primer plano, como otros ya han dicho, "El Triunfo De La Muerte" de Pieter Bruegel, nos dice (extraído de un análisis de la obra):

"Todos estos indicios dan la pauta de que los sucesos se han desarrollado de manera rápida y sin anticipación, un efecto sorpresa que no puede generar otro sentimiento que no sea el de pánico y desesperación."

Que en parte es de lo que va la película en sí, el director no da importancia al saber el origen, cuando o como se propaga la infección y nos deja con la misma agonía que sufren los protagonistas al sobrevivir día tras día como si no hubiese un mañana, sin saber qué ha sucedido o está sucediendo.
A priori la idea parece fresca y brillante, pero... no hay nada más.



Muchos cables sueltos:

-¿El título de la película a qué se refiere? ¿Llegó de noche el que vino a coger suministros? ¿Los temores llegan de noche? No lo creo, ya que el protagonista bien que tiene sueño profundo. ¿O bien lo que llega de noche es la oscuridad? Supongo que esto último es lo que tiene más sentido...

-El hijo del protagonista lo enseñan muchas veces en primer plano, nos enseñan un montón de pesadillas, que al final no acaban en nada, solo eso, nos enseñan sus temores.

-Piensas que pueden salir disputas cuando insinuan que el hijo se siente atraído con la nueva inquilina, pero... tampoco ocurre nada.

-En una escena que el hijo esta en el desban escuchando una conversación de los nuevos invitados, en un momento entre susurros se puede escuchar que ella dice el título de la película "llega de noche" ¿a qué se refería? Nunca lo sabremos.

-Hay rutas nocturnas del chaval con el candelabro en las que no ocurre nada más que la intriga del "¿qué pasará?"

-¿Porqué el nuevo inquilino le dice que su hermano murió y otro día le comenta que es hijo único? ¿Por presión al primer interrogatorio se puso nervioso o es que había algo más?

-¿Cómo llegó el perro mal herido a esa habitación? Y es más ¿quién abrió el cerrojo de la puerta roja si sólo se abre por dentro? El niño pequeño no llega... ¿O bien es que en la oscuridad el hijo del prota no lo vio bien y nos enseñan su confusión en la penumbra para confundirnos aún más?

-De todas formas, eso todavía no explica ¡CÓMO LLEGÓ EL PERRO DENTRO DE ESA HABITACION! Da igual.... También moriremos sin saberlo...

-¿El niño estaba infectado o tenía dolor de muela? Tampoco lo sabremos, porque el director bien que se curra que no le veamos la cara para nada al niño, por lo que se da a entender que todas las intrigas y cabos sueltos las deja ahí adrede...

Y eso es lo que no me gusta de una película, que tenga tantos cabos sueltos y además aposta, únicamente porque nos lo quiere hacer ver todo desde el mismo punto de vista que los protagonistas, que se debaten entre inseguridades y desconfianzas, mientras el espectador está a la espera de encontrar algo más detrás de esa puerta roja, que vengan infectados, un bicho, su abuelo fantasma, un grupo de supervivientes con ganas de violencia, una secta, ALGO! Pero..... No, no ocurre nada.

Al cine mejor ir a ver historias que cuenten algo más, que para contar nada, ya tiene cada uno su rutina diaria.