Me siento solo porque tras ver esta película no me parece la gran obra que dicen unos ni el tostón aburrido que dicen otros. Es una película entretenida que se ve sin esfuerzo, con grandes diálogos (otra cosa sería impropia de Woody) y momentos memorables.

Pero momentos que tampoco encajan para dar una obra redonda. La película resulta en ocasiones demasiado superficial (a pesar de que su idea de fondo sea tan profunda) y se pierde en tópicos.

Entiendo que en USA gusten los pedantes tan pedantes, las chicas insoportables tan insoportables, las chicas dulces tan dulces y los personajes carismáticos tan carismáticos (spoiler). Pero en Europa preferimos ver más pinceladas intermedias entre el blanco y el negro.

Por otro lado es cierto que abusa un poco de personajes específicos, ni en Madrid conocemos a Man Ray ni en Nueva York a Belmonte, etc. Pero tampoco lo veo grave, no me importa que me sienten con Dalí y Buñuel a un surrealista desconocido, no es imprescindible coger todas las referencias para disfrutar la película. Sin embargo y precisamente por eso queda bastante artificial que cada vez que aparece un "famoso" nos los tengan que presentar con nombre y apellidos, podría haberse esforzado en buscar presentaciones más sutiles.

Y una última reflexión para los que conozcáis la capital del Sena. ¿No os dió risa el guiño a lo maravilloso que es recorrer París bajo la lluvia? Ya dijo Churchill que "el secreto mejor guardado de Francia es el sol de París, porque nunca se encuentra".

Me hizo mucha gracia que en una ciudad "de la luz" con 300 días encapotados al año (igual que muchas inglesas pero sin esa fama) conviertan esa debilidad en una fortaleza.

Me imagino a Owen paseando por México D.F. y diciendo "no hay mejor sensación que pasear por Ciudad de México en un día con fuerte concentración de partículas y óxidos de nitrógeno".