Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Nueva York
Voto de Harold Angel:
9
Western Durante la guerra Civil (1861-1865), Howard Kemp (James Stewart) pierde su granja mientras lucha en el frente. Con el fin de reunir el dinero suficiente para recuperarla, trabaja como cazarrecompensas en el territorio de Colorado. Su primer objetivo será Ben Vandergroat (Robert Ryan), acusado de asesinar a un sherif. Tras acorralarlo en las Montañas Rocosas, se unen a él dos hombres que buscan compartir la jugosa recompensa: Jesse Tate ... [+]
22 de abril de 2014
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Anthony Mann fue un excelente director que realizó sus mejores trabajos en el género del western. Sus películas siempre me han parecido mejores que las del sobrevalorado John Ford. Winchester 73, Cimarrón y Horizontes lejanos me parecen incontestables obras maestras. Colorado Jim también está en ese cupo. Cuenta la historia de un cazarrecompensas que va en busca de un forajido antiguo amigo suyo al que acompaña su joven protegida. Durante la persecución por las montañas rocosas se encontrará con un anciano buscador de oro y un militar expulsado del ejército. Ambos le ayudarán a cazar al bandido a cambio de que los tres se repartan una recompensa de 5.000 dólares. Por el camino el bandolero tratará de enfrentar a sus captores descubriendo sus puntos flacos y saboteando la travesía.

En escasos noventa minutos y con cinco actores Mann realiza una película inolvidable. Una historia que gracias a su excelente guión tiene acción, aventura, romance y suspense todo ello perfectamente interpretado por el conjuntado reparto. La fotografía es excelente y retrata muy bien los preciosos paisajes de las Rocosas. La banda sonora también está a la altura con hermosas melodías que alternan piezas de acción con otras más tranquilas para los momentos románticos.

En definitiva otra obra maestra de cuando el cine era un arte y se hacían películas de verdad. Con el buen gusto y la calidad siempre por delante. Ahora eso casi no se ve aunque también hay honrosas excepciones.

Y para terminar un último apunte referido a la deplorable calidad de imagen de la copia en dvd. Parece mentira que una película de esta categoría no haya sido convenientemente restaurada. La imagen no es buena y se veía mejor en vídeo que en formato digital. Suspenso para la Warner, si así es como tratan sus mejore obras...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow